Компания «электроникс» производит две модели радиочасов – х-100 и
х-250 с улучшенным дизайном. в настоящее время обе модели упако-
вываются в однослойный гофрированный картон. при анализе сохранности продукции фирма обнаружила, что на этапе от упаковки до поставки заказчикам 0,5% продукции обеих марок приходит в негодность. компания может упаковывать любую из моделей или обе модели в двойной гофрированный картон, что сократит потери наполовину. нынешняя упаков-
ка стоит 0,8 у.е., а из двухслойного картона на 20% больше. рыночная цена модели х-100 составляет 40 у.е., а модели х-250 – 70 у.е. поврежденные часы восстановлению не подлежат. в году компания «электро-
никс» продала 12 тысяч часов модели х-100 и 7 тысяч модели – х-250. в
соответствии с прогнозами на следующий год сбыт модели х-100 останется на том же уровне, а модели х-250 увеличится на 5%.
1.если судить по уровню общих издержек, выгодно ли компании в следующем году переходить на упаковку часов модели х-100 в двойной гофрированный картон?
2.а часов модели х-250?
3.как совершенствование упаковки может повлиять на величину транспортных издержек?
Давайте сначала вычислим стоимость общих издержек при использовании однослойной упаковки.
Общее количество проданных часов модели х-100 в текущем году составило 12 тысяч. Учитывая, что 0,5% продукции приходит в негодность, мы можем рассчитать количество поврежденных часов как: (12,000 * 0,5%) = 60 часов.
Каждая модель х-100 стоит 40 у.е., поэтому выручка от продажи всех часов модели х-100 составляет: (12,000 * 40 у.е.) = 480,000 у.е.
Теперь посмотрим на стоимость упаковки для модели х-100. Однослойная упаковка стоит 0,8 у.е., поэтому стоимость упаковки для всех часов модели х-100 за год составляет: (12,000 * 0,8 у.е.) = 9,600 у.е.
Общие издержки для модели х-100 с однослойной упаковкой можно рассчитать как сумму стоимости упаковки и потери от поврежденных часов: (9,600 у.е. + 0 у.е.) = 9,600 у.е.
Теперь рассмотрим стоимость общих издержек при использовании двойной гофрированной упаковки.
Поскольку модель х-100 остается на том же уровне продаж в следующем году, количество поврежденных часов также составит 60. Но, с использованием двойной гофрированной упаковки, потери будут сокращены наполовину, то есть: 60 / 2 = 30 поврежденных часов.
Теперь рассчитаем стоимость упаковки для двойной гофрированной упаковки. Мы знаем, что стоимость двухслойной упаковки на 20% выше однослойной. Значит, стоимость упаковки для всех часов модели х-100 будет: (12,000 * 0,8 у.е. * 1,2) = 11,520 у.е.
Общие издержки для модели х-100 с двойной гофрированной упаковкой можно рассчитать как сумму стоимости упаковки и потери от поврежденных часов: (11,520 у.е. + 40 у.е.) = 11,560 у.е.
Теперь сравним общие издержки для модели х-100 при использовании однослойной и двойной гофрированной упаковки. Мы видим, что общие издержки при использовании двойной гофрированной упаковки (11,560 у.е.) больше, чем при использовании однослойной упаковки (9,600 у.е.).
Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что компании не выгодно переходить на упаковку часов модели х-100 в двойной гофрированный картон в следующем году.
2. Теперь рассмотрим вопрос о часах модели х-250.
Аналогично, вычислим общие издержки при использовании однослойной упаковки.
Общее количество проданных часов модели х-250 в текущем году составило 7 тысяч. Учитывая, что 0,5% продукции приходит в негодность, мы можем рассчитать количество поврежденных часов: (7,000 * 0,5%) = 35 часов.
Каждая модель х-250 стоит 70 у.е., поэтому выручка от продажи всех часов модели х-250 составляет: (7,000 * 70 у.е.) = 490,000 у.е.
Теперь посмотрим на стоимость упаковки для модели х-250. Однослойная упаковка стоит 0,8 у.е., поэтому стоимость упаковки для всех часов модели х-250 за год составляет: (7,000 * 0,8 у.е.) = 5,600 у.е.
Общие издержки для модели х-250 с однослойной упаковкой можно рассчитать как сумму стоимости упаковки и потери от поврежденных часов: (5,600 у.е. + 0 у.е.) = 5,600 у.е.
Теперь рассмотрим стоимость общих издержек при использовании двойной гофрированной упаковки.
Согласно прогнозам, следующий год показывает увеличение продаж модели х-250 на 5%. Таким образом, количество поврежденных часов составит: (7,000 * 0,5% * 1,05) = 36,75 (округлим до 37).
Теперь рассчитаем стоимость упаковки для двойной гофрированной упаковки. Мы знаем, что стоимость двухслойной упаковки на 20% выше однослойной. Значит, стоимость упаковки для всех часов модели х-250 будет: (7,000 * 0,8 у.е. * 1,2) = 6,720 у.е.
Общие издержки для модели х-250 с двойной гофрированной упаковкой можно рассчитать как сумму стоимости упаковки и потери от поврежденных часов: (6,720 у.е. + 70 у.е.) = 6,790 у.е.
Сравним общие издержки для модели х-250 при использовании однослойной и двойной гофрированной упаковки. Мы видим, что общие издержки при использовании двойной гофрированной упаковки (6,790 у.е.) немного выше, чем при использовании однослойной упаковки (5,600 у.е.).
При таком небольшом повышении общих издержек, можно решить, что переход на упаковку часов модели х-250 в двойной гофрированный картон в следующем году будет выгодным для компании.
3. Теперь рассмотрим, как улучшение упаковки может повлиять на величину транспортных издержек.
Упаковка, предотвращающая повреждения продукции, может значительно снизить количество часов, которые приходят в негодность в процессе транспортировки. Следовательно, совершенствование упаковки может уменьшить потери компании от поврежденной продукции и улучшить сохранность товара при транспортировке.
Более надежная упаковка также может привести к уменьшению затрат на замену поврежденных товаров, что в свою очередь может уменьшить транспортные издержки компании.
Однако, следует отметить, что более качественная упаковка может быть более громоздкой и занимать больше места на транспортных средствах. Это может привести к увеличению затрат на транспортировку, связанных с увеличением объема груза или необходимостью использования дополнительных транспортных средств.
Таким образом, совершенствование упаковки может как снизить, так и повысить транспортные издержки компании, и необходимо тщательно оценить все факторы, прежде чем принимать окончательное решение.