Бухгалтеру нужно покрасить свой дом. Для этого он может нанять начинающего маляра, который покрасит дом за 27 рабочих часов и просит за работу 1300 р. Жена предлагает нашему бухгалтеру покрасить дом самому. Мотивирует она это тем, что бухгалтер в молодости был неплохим маляром. Он затратит на покраску 20 ч. И сэкономит семье деньги.
Бухгалтер завален работой и обычно зарабатывает 170 р. в час. Поэтому он отказывается сам красить дом, ссылаясь на экономическую целесообразность.
Кто прав и почему? Какова цена правильного выбора? Дайте экономическую оценку.

Arseniy2828 Arseniy2828    3   01.12.2020 14:03    285

Ответы
LitRoboBoytle LitRoboBoytle  01.12.2020 14:10

Если бухгалтер будет сам делать работу, то он не заработает у себя на работе 2000 р. (т. е. 100р умножить на 20) !! А если он наймет маляра, то за 30 часов он отдаст маляру 1200, а сам за эти же 30 часов заработает 3000 (т. е. 1ч=100р. ; 30ч=3000р. ) Следовательно легче нанять маляра, так как бухгалтер заработает деньги сам и из них заплатит маляру за работу, еще и деньги останутся унего! (3000-1200=1800 - останется)

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Экономика