4. Предполагается провести перепись скота в хозяйствах населения. Какой способ и вид наблюдения (по источнику
сведений) вы предпочли бы для этой переписи?

какому виду относится каждый из них?

б) дайте определение объекта каждой из переписей;

в) в чем заключаются различия в программах этих переписей?

г) в чем заключаются различия в формулировках вопросов о возрасте?

д) укажите различия в постановке вопросов о семейном положении;

е) в чем заключаются и чем обусловлены различия в постановке вопросов о занятиях населения в этих переписях?

ж) чем еще между собой различаются формуляры переписей?

з) имеются ли в переписном листе переписи населения подсказы?

Если есть, то в каких вопросах и какого содержания (полные, неполные).

2.2 Заполните формуляр переписи населения данными о себе и о других членах своей семьи по состоянию на критический момент.

Критический момент устанавливается по указанию преподавателя.

а) переписи почтовых отделений связи;

б) переписи торговых предприятий;

в) переписи научных учреждений;

г) переписи коммерческих банков;

д) переписи больниц, поликлиник и других учреждений здравоохранения;

е) переписи школ;

ж) обследование организаций о составе затрат на рабочую силу?

2.6 Составьте перечень наиболее существенных признаков следующих единиц статистического наблюдения:

а) фермерских хозяйств;

б) жилого дома (для жилищной переписи);

Для проведения переписи скота в хозяйствах населения, на мой взгляд, наиболее предпочтительным и эффективным способом является использование прямого наблюдения.

Прямое наблюдение - это метод, при котором переписчики сами посещают каждое хозяйство и проводят осмотр скота. Они делают заметки и записи о количестве и виде скота, затем эти данные можно использовать для составления статистических отчетов.

Обоснование:
1. Наиболее точные данные: Прямое наблюдение позволяет получить наиболее точные данные о количестве скота, так как переписчик сможет видеть скот своими глазами. Он сможет увидеть каждую корову, овцу или курицу, посчитать их и проверить, нет ли ошибок или пропусков.
2. Устранение ошибок при передаче информации: Использование других видов наблюдения, таких как опросы или анкеты, может привести к ошибкам при передаче информации. Люди могут допустить ошибки при заполнении анкет, неправильно понять вопросы или неправильно записать свои данные. Прямое наблюдение исключает такую возможность, так как переписчик самостоятельно проверит и запишет информацию.
3. Возможность проверки подозрительных данных: При прямом наблюдении переписчики смогут заметить любые подозрительные данные или несоответствия: например, неправильное количество скота, отсутствие особей или любые другие несоответствия, которые могут указывать на ошибки или мошенничество.

Пошаговое решение:
1. Назначение переписчиков: Необходимо назначить группу переписчиков, которые будут заниматься проведением переписи скота. Они должны быть обучены правилам и процедурам проведения переписи, а также должны иметь достаточные навыки для осмотра скота и составления записей.
2. Планирование маршрута: Переписчики должны составить оптимальный маршрут, чтобы посещать хозяйства населения последовательно и экономить время.
3. Контроль качества: Необходимо ввести контрольные меры для обеспечения качества проведения переписи. Например, можно назначить руководителя группы переписчиков, который будет проверять их работу и делать рекомендации.
4. Проведение переписи: Переписчики должны посещать каждое хозяйство, тщательно осматривать скот и записывать необходимую информацию. Они могут использовать бланки или формы для записей, где указывают количество животных каждого вида, их состояние и другие релевантные сведения.
5. Проверка и анализ данных: После проведения переписи все данные должны быть собраны и проверены на ошибки или несоответствия. Если обнаружатся какие-либо ошибки, необходимо связаться с хозяйством для уточнения информации.
6. Составление отчетов: На основе данных, собранных во время переписи, необходимо составить статистические отчеты о количестве скота в различных хозяйствах и населенных пунктах.

Таким образом, использование прямого наблюдения при проведении переписи скота в хозяйствах населения позволит получить наиболее точные данные и исключить возможность ошибок при передаче информации. Кроме того, это даст возможность проверить и анализировать подозрительные данные и обеспечит максимально достоверные результаты переписи.