Задача. Расследуя дело по обвинению Барбачакова в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Саденова произвести осмотр в квартире Барбачакова. В ходе осмотра Саденов обнаружил и изъял принадлежащие Барбачакову ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Барбачакову. Правомерны ли действия Саденова? Каким документом должны удостоверяться полномочия Саденова на производство следственных действий? Составьте проект такого документа

Lisska147    1   25.03.2021 20:17    39