В чем вы видите противоречивый характер послевоенного развития советской экономики?

С окончанием Великой Отечественной войны перед советским руководством вновь встал вопрос о целесообразности и характере изменений в экономической политике, а также о самой модели экономического развития.
Как в довоенные годы, так и теперь не стоял вопрос о том, иметь рыночную или нерыночную экономику. Речь шла лишь о том, стоит или нет внести (или сохранить с военных пор) какие-то элементы рынка. Вокруг этих вопросов и шли дискуссии в высших органах власти, планирования народного хозяйства, а также среди экономистов. Они не носили открытого и широкого характера. Тем не менее в некоторых письмах Сталину, предложениях другим лидерам страны высказывались пожелания, связанные с допущением индивидуальной производственной деятельности (главным образом, в сельском хозяйстве); отменой монополии колхозов в сфере аграрного производства; возможностями иметь другие формы собственности, кроме государственной и колхозно-кооперативной, и т. п. Звучали мысли, не только идущие вразрез с марксистской политэкономией, но и критикующие ее.