В чём сходство Русского централизованного государства с образовавшимися в конце XV—начале XVI в. централизованными

Главным фактором образования подобных государств в Западной Европе (в Англии, Франции) был фактор экономический. Развитие рынка требовало политической централизации, ломки феодальных, средневековых перегородок. В России же главным фактором объединения русских земель стал фактор политический, военный − необходимость избавления от ига. Отсюда − особая роль княжеской власти. Города, рынок, торговля не стали (и не могли в то время) цементирующей основой объединения русских земель.

То  же  следует  сказать  о   развитии классовых  отношений,  классовой борьбы.  Как  ни  велик  был  ее  размах  в данный период,  все же эта борьба не приобрела таких форм,   какие  она  уже имела на Западе или в более позднее время в России (крестьянская  война  под руководством  Болотникова,  Разина в  XVII  в.).  Даже  для  начала  XVI  в. характерно  преимущественно   внешне   незаметное,   подспудное   накопление классовых противоречий.

Сословно-представительные органы − средневековые парламенты − в Англии, Франции возникали оппозиции монархам снизу, от века к веку наращивали свою самостоятельность, независимость. Инициатива созыва Земских соборов в России принадлежала мо-нархам, и они же, добившись упрочнения своей власти, покончили во второй половине  XVII в. с их существованием, не встретив при этом никакого протеста со стороны общества.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ

Развитие производительных сил (сельское хозяйство и ремесло).

Рост, развитие и усиление роли городов как центров ремесла и торговли.

Установление экономических связей между различными районами страны, развитие товарно-денежных отношений.

Развитие феодальных отношений, обострение классовых противоречий.

Потребность в обороне способствовала централизации государств. Заинтересованность большинства населения (мелких, средних феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной власти.