Сравните предпосылки для осуществления «прусского» и «американского» путей развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси

Ответы

GGG1771 16.04.2019 23:20

Признак для сравнения	«Прусский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве	«Американский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве
Общие черты	Развитие рынка, товарное хозяйство; использование свободного наемного труда
Различия	Помещичье землевладение остается господствующим в деревне. Долгое сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве, сдерживающих развитие капитализма. Хозяин (крестьянин) земельного надела превращается из крепостного работника в наемного.	Сельское хозяйство базируется на крестьянских хозяйствах, свободных от феодальных пережитков. Это путь развития капитализма снизу, достаточно безболезненный и естественный. Хозяин земельного надела становится реальным собственником.
Отношение крестьян и помещиков	Большинство помещиков поддерживали «прусский» путь развития, крестьяне были отрицательно настроены	Для помещиков «американский» путь развития был менее выгоден, чем «прусский», крестьяне относились положительно
Предпосылки для осуществления в Беларуси	Проведение крестьянской реформы в 1861 г.; сохранение помещичьего землевладения и отработочной системы хозяйствования; помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное	Столыпинская аграрная реформа, в результате которой была разрушена сельская община, крестьяне получили возможность закрепить свои земельные наделы в собственность, начал формироваться слой сельской буржуазии из числа зажиточного крестьянства

Вывод: Пути развития капитализма – «прусский» и «американский» - имеют кардинальные различия как в процессе становления, так и по своим последствиям. Реформа 1861 г. предопределила медленный «прусский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси. «Прусский» путь был наиболее мучительным и социально несправедливым для крестьян. Небольшие наделы земли не могли обеспечить жизнь крестьянина, привязывали его к помещику и позволяли эксплуатировать крестьянский труд полуфеодальными методами. Для государства и помещиков такой медленный путь развития капитализма в сельском хозяйстве был более удобным. Но крестьянство боролось за «американское» (фермерское) развитие сельского хозяйства, что показали массовые восстания. С течением времени малоземельные крестьянские хозяйства все-таки набирали силу, происходил подъем сельского хозяйства, выражавшийся ростом урожайности и распашкой новых земель, внедрением передовых технологий. Столыпинская аграрная реформа создала условия для развития капитализма в сельском хозяйстве по «американскому» пути. Следует отметить, что такой путь развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси наиболее эффективный и правильный, что можно было наблюдать в быстро развивающихся регионах с незначительным помещичьим землевладением.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

Другие вопросы по теме Другие предметы