Сравните мнения историков об итогах великих реформ

Мнения историков об итогах великих реформ различны. Оценка значения этих реформ также разная.
Л.Г. Захарова считает, что «реформы 1860—1870-х годов — это рубеж, переворот «вверху», поднявшие авторитет России в мире. По судьба реформ драматична. Половинчатые и непоследовательные, они вырывались из рук своих составителей и передавались на реализацию врагам... Милютину и товарищам удалось реализовать основные принципы нового через старое без его ломки. Самодержавие навсегда теряет инициативную роль в реальной политике и в глазах современников, тех, кто верил в прогресс, даруемый монархом». В целом, ее оценка самих реформ и власти, их проводившей, негативная.
А Б.Н. Миронов, напротив, считает, что реформы повысили уровень жизни населения, а, значит, они были успешными. Его критикует Хорос В, Г., который говорит, что не всегда усредненные статистические данные отражают реальное положение дел. Он утверждает, что в результате реформ заметно снизился уровень жизни беднейшей части граждан.