Ситуация №1. Предприятие А (покупатель) направило предприятию Б (продавцу) письменное предложение продать товар, изложив существенные условия сделки. Предприятие Б, не дав ответ на полученное предложение, выставило счёт предприятию А на условиях, изложенных в письмах, однако предприятие А, получив счёт, отказалось его оплатить и от своего предложения тоже.
Можно ли считать свершившимся факт заключения договора купли-продажи и какой стороной допущено нарушение?
Ситуация №2. Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса. Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации?
При подготовке ответа на поставленный вопрос необходимо воспользоваться указаниями к ситуации №1, а также статьёй 438 «Предварительная оплата товара» ГК РФ.
Ситуация №3. Предприятия А (покупатель) и Б (продавец) договорились в устной форме о совершении товарообменной сделки. Стороны обменялись счетами, в которых указали условия обмена на встречный товар определённого наименования эквивалентной стоимости. После обмена счетами у сторон сделки возник конфликт о сроках поставки товаров: одна сторона потребовала одновременного обмена, а другая — с рассрочкой на два дня.
Как разрешить этот конфликт с точки зрения закона?
Ситуация №4. Два предприятия: А (покупатель) и Б (продавец) заключили договор купли-продажи. В договоре соблюдены существенные условия, кроме условий доставки товара от продавца к покупателю. В связи с этим возник конфликт. Как его разрешить?
Ситуация №2. В данной ситуации нарушения допущены обеими сторонами. Предприятие Б отправило предложение о поставке товара с условием полной предоплаты. Однако предприятие А не дало ответ в разумный срок на это предложение. Вместо этого, предприятие Б выставило счет и получило частичную предоплату от предприятия А. Отказ предприятия Б от поставки товара после получения денег является нарушением. Предприятие Б должно было выполнить свои обязательства и передать товар на сумму оплаченного аванса.
Ситуация №3. В данном случае соглашение о товарообмене было достигнуто устно. Стороны совершили обмен счетами с указанием условий обмена. Однако, возник конфликт относительно сроков поставки товаров. В данной ситуации следует обратить внимание на положения закона. Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ, если срок поставки товаров в обменном сделке не был прописан в договоре, то каждая сторона должна выполнить свои обязательства одновременно. Таким образом, конфликт можно разрешить, требуя от обеих сторон одновременного обмена товаров без рассрочки.
Ситуация №4. В данном случае возник конфликт, связанный с отсутствием условий доставки товара от продавца к покупателю в договоре купли-продажи. Для разрешения этой ситуации следует применить принципы договорной свободы и добросовестности сторон. Стороны могут договориться о доставке товара, дополнительно оговорив условия этой доставки. В случае, если стороны не могут достичь согласия относительно условий доставки, следует применить общие нормы законодательства, установленные для случаев, когда стороны не смогли договориться о каком-либо условии. Это может быть решение суда или арбитражного суда, которое будет основываться на общепризнанных правилах и принципах.
Надеюсь, что данное объяснение поможет вам понять ситуации и найдти разрешение для конфликтов, основываясь на законодательстве. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, буду рад помочь вам.