С дополнительной литературы и Интернета, выясните, чем различалась система управления в крестьянских общинах и городах ли

Сельское общество (обчество, сельская община, крестьянская община, мир) — единица административно-хозяйственного самоуправления крестьян Российской империи. Несколько сельских обществ составляли волость. Сельские общества управлялись сельскими сходами, избиравшими сельских старост. Они несли коллективную ответственность за уплату налогов своими членами.
Тяглое население было разделено по чёрным слободам и черным сотням.
В чёрных слободах селились горожане, поставлявшие в царский дворец различные припасы и работавшие на дворцовые нужды. Тягло платилось с места и с промысла. Повинность — общинная. Тягло и повинности распределялись общиной.
В чёрные сотни был сведен простой посадский люд, занимавшийся мелкой торговлей, ремеслом и промыслами. Каждая чёрная сотня составляла самоуправляющееся общество с выборными старостами и сотниками.
Как видно из приведенных отрывков, системы управления в крестьянских общинах и городах были очень похожи.
Такая система управления в тот исторический период способствовала развитию России, так как обеспечивала гарантированное поступление налогов в казну. Ведь и в городе, посаде, и в крестьянской общине была коллективная ответственность за выплату налогов, и сильная община - сильное государство.

Система управления в крестьянских общинах и городах отличалась во многих аспектах. Давайте разберемся подробнее.

1. Крестьянские общины:
- Крестьянские общины были организованы на основе коллективной собственности на землю. Земля принадлежала всей общине, а не отдельным лицам.
- В общине принимались важные решения на собраниях или советах взрослых мужчин, которые назывались "вечами" или "сходами". Эти собрания принимали решения по распределению земли, установлению правил обработки земли, регулированию сельскохозяйственных работ и решали другие вопросы, касающиеся жизни общины.
- Внутри общины существовало принцип соседской помощи и взаимопомощи. Крестьяне объединялись для совместной работы на полях, возведения построек или других общественных задач.
- Также важным аспектом в управлении крестьянской общиной была коллективная ответственность за выполнение обязанностей и соблюдение социальных норм.

2. Города:
- В городах система управления была более сложной и разветвленной. Власть в городах осуществляли специальные органы управления, такие как магистраты или советы.
- Магистраты были органами самоуправления, состоявшими из представителей городской знати, которые назначались или выбирались на определенный срок. Они принимали решения по вопросам городской администрации, судебным делам и коммерческой деятельности.
- В советы городов могли входить различные категории жителей, включая городских предпринимателей и ремесленников. Советы принимали решения по вопросам развития города, созданию и поддержке ремесленных и коммерческих гильдий, а также по законодательным и финансовым вопросам.
- Отличительной чертой управления в городах было большее влияние денег и коммерческих отношений. Города были центрами торговли и ремесел, поэтому экономические интересы играли важную роль в управлении городом.

Важно отметить, что системы управления в крестьянских общинах и городах могли иметь различия в зависимости от времени и места. Они могли быть подвержены изменениям в социально-политической ситуации и уровне развития общества. Поэтому важно учитывать контекст и конкретные исторические условия при изучении этой темы. Все вышеперечисленное является общими характеристиками, но могут быть различия в разных общинах и городах.