Руководствуясь рисунком 1 методических указаний, определить, в каком из указанных вариантов суммарные затраты на хранение предметов производства при их обработке в рамках токарного (j-1-го) и фрезерного (j-го) участков будут минимальны. для выбранного варианта указать расчетное значение затрат на хранение предметов производства (в д.е, с округлением до сотых), при определении которого руководствоваться следующими допущениями:

- вместимости складов производственных подразделений обеспечивают отсутствие дефицита мест хранения технологической тары при реализации процесса обработки предметов производства;

- отсутствуют задержки производственного процесса, связанные с ожиданием предметами производства перекладки в тару, межцеховой и внутрицеховой транспортировки;

- продолжительность перекомлектации, длительность межоперационной транспортировки тары, а также длительность перемещения предметов производства из технологической тары в обрабатывающий модуль и обратно являются пренебрежимо малыми величинами в сравнении с длительностью обработки партии заготовок, соответствующей вместимости тары, на отдельном обрабатывающем модуле;

- все обрабатывающие модули в рамках каждого производственного подразделения являются идентичными и имеют одинаковую производительность;

- подготовительно-заключительное время принимается пренебрежимо малым по сравнению с основным в условиях производства однономенклатурной продукции. исходные данные представлены в таблице 1.

какой вариант характеризуется минимальными общими затратами?

какой вариант характеризуется минимальными общими затратами?
1 вариант
2 вариант
3 вариант

суммарные затраты на хранение (д.е.)

Для решения данной задачи нам понадобятся данные из таблицы 1 и рисунок 1 методических указаний. Давайте сначала взглянем на таблицу 1, чтобы понять, какие данные у нас имеются.

Таблица 1 представляет собой некоторые значения, связанные с токарным и фрезерным участками обработки предметов производства. Они включают в себя следующие столбцы:

- j - порядковый номер (идентификатор) варианта
- j-1 - порядковый номер (идентификатор) предыдущего варианта
- Z1 - стоимость одной детали на токарном участке
- R1 - среднегодовая обработка заготовки на токарном участке
- Q1 - объем партии заготовок на токарном участке
- Z2 - стоимость одной детали на фрезерном участке
- R2 - среднегодовая обработка заготовки на фрезерном участке
- Q2 - объем партии заготовок на фрезерном участке

Теперь давайте обратимся к рисунку 1 методических указаний. В нем изображены две схемы: одна для токарного участка (j-1) и другая для фрезерного участка (j). Они включают в себя следующие элементы:

- С - временные затраты на обработку заготовок на каждом модуле
- h - количество модулей на каждом участке
- k - количество заготовок, обрабатываемых каждым модулем

Наша задача - определить, в каком из вариантов суммарные затраты на хранение предметов производства при их обработке в рамках токарного (j-1-го) и фрезерного (j-го) участков будут минимальны. Для выбранного варианта мы также должны рассчитать расчетное значение затрат на хранение предметов производства.

Поиск минимальных суммарных затрат на хранение предметов производства может осуществляться путем сравнения значений общих затрат на каждом участке в каждом варианте. Для каждого варианта мы должны рассчитать общие затраты на каждом участке, а затем сложить эти значения для каждого варианта. Таким образом, у нас будет два значения суммарных общих затрат: одно для токарного участка и другое для фрезерного участка.

Как уже упоминалось в условии, вместимости складов производственных подразделений обеспечивают отсутствие дефицита мест хранения технологической тары, а также отсутствуют задержки производственного процесса. Поэтому суммарные затраты на хранение будут зависеть от стоимости деталей и объема партии заготовок на каждом участке.

Давайте рассмотрим каждый вариант по очереди и рассчитаем общие затраты на каждом участке. Затем мы сможем выбрать вариант с минимальными суммарными затратами.

Опишите данные из таблицы 1, и я могу помочь вам провести детальный расчет для каждого варианта.