Решите задачи по уголовному процессу: 3. Тридцатилетний, ранее судимый за хищения Литвинов предложил четырнадцатилетнему Марконяну за вознаграждение в 1 000 рублей влезть в форточку квартиры первого этажа и открыть изнутри входную дверь. Марконян выполнил Литвинова и получил обещанное вознаграждение. Литвинов вынес из этой квартиры материальные ценности на сумму в 300 000 рублей. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Литвинов был другом Марко-няна, поскольку частенько угощал его спиртными напитками и рассказывал «байки из зоны»; б) Марконяну накануне исполнилось двенадцать лет.

4. Ранее судимый Чернов распивал спиртные напитки с Груздевым в квартире последнего. Приняв изрядное количество алкоголя, Груздев уснул за столом. Чернов, воспользовавшись сложившейся ситуацией, взял сумочку с документами Груздева (в которой находились паспорт гражданина России, трудовая книжка, доверенность на право управления автомобилем, технический паспорт на данный автомобиль и ключи от него)

и скрылся на принадлежащем Груздеву автомобиле. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Чернову нужен был автомо-биль для того, чтобы навестить родителей в деревне. В дальнейшем он намеревался вернуть автомобиль и сумочку с документами их владельцу – Груздеву; б) Чернов являлся приемным сыном Груздева и отчим позволял ему пользоваться своим автомобилем.

5. Ефимов, работая грузчиком на складе, воспользовавшись нев-нимательностью заведующей, похитил со склада коробку с тридцатью банками китайской тушенки. Квалифицируйте содеянное.

Изменится ли Ваше решение, если Ефимов по сговору с заведующей складом в течение месяца трижды похищал различные товары со склада. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

gspd000    3   08.09.2021 22:00    39