решить задачу.
Гоголев подал мировому судье заявление о выдаче судебного при­каза с требованием немедленно исполнить договор подряда на ремонт его квартиры. Мировой судья отказал в принятии заявления. Гоголев, обжалуя в частном порядке судебное определение, указал, что оно неза­конно, так как нарушает реализацию им принципа диспозитивности, в силу действия которого только он выбирает наиболее оптимальный вид судопроизводства для защиты его нарушенного права.
1. Кто прав в сложившейся ситуации?
2. Что представляет собой принцип диспозитивности в граждан­ском судопроизводстве?
3. Каково проявление диспозитивности по видам и стадиям граж­данского судопроизводства?

1. В данной ситуации прав мировой судья, который отказал в принятии заявления Гоголева о выдаче судебного приказа.

2. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве предполагает, что стороны имеют свободу самостоятельно определять содержание и представлять свои интересы перед судом. Суд не может принудительно вмешиваться в этот процесс, а лишь рассматривает представленные сторонами доказательства и аргументы.

3. Проявление диспозитивности по видам и стадиям гражданского судопроизводства имеет следующие особенности:
- В претензионном порядке (досудебное урегулирование спора) стороны имеют возможность добровольно достигнуть соглашения и решить спор без подачи искового заявления в суд.
- В судебном порядке при рассмотрении иска стороны представляют свои доказательства, а суд принимает решение на основе предоставленных материалов и аргументов.
- В апелляционном порядке стороны имеют право обжаловать решение суда первой инстанции и представлять дополнительные доказательства.
- В надзорном порядке стороны пытаются доказать нарушение процессуальных норм судебных органов и обжалуют их решение в вышестоящий суд.

Таким образом, принцип диспозитивности обеспечивает активное участие сторон в процессе, позволяя им защитить свои права и интересы.