Общество всеобщего благосостояния основано на идеи обеспечения достойной. жизни для всех своих членов с помощью смешанной экономики и хорошего социального обеспечения С одной стороны это объяснялось тем, что власть в капиталистическом мире должна заботиться о народе, потому что он её избирает. Особенно это было актуально после испытаний, который народ перенёс во Второй мировой войне.
С другой стороны это оказалось экономически выгодно. Производство базируется на удовлетворении спроса. В таком обществе главным становиться спрос внутренний. Потому чем большее число людей сможет покупать товары, тем лучше будет производителям, а значит и экономике в целом. Именно на поддержание внутреннего спроса идут пособия, пенсии и остальные социальные выплаты.
При этом конечно, большой ценностью стала занятость, потому что получающих пособие должно быть, всё же, меньше, чем налогоплательщиков. Потому впервые в истории большинство в обществе стали составлять не бедняки, а средний класс — примерно 2/3 населения. Во главу угла был поставлен внутренний спрос, то есть призыв людей покупать и этим помогать экономике. Таким образом «общество всеобщего благосостояния» превратилось в «общество потребления», где потреблять как можно больше считалось правильным и престижным. Сегодня многие осуждают культ потребления, но именно он существенно повысил жизненный уровень в развитых странах, причём качество жизни возросло не у отдельных людей, а у большинства общества.
Но в начале 1970-х годов грянул не просто очередной кризис перепроизводства, которые при рыночной экономике повторяются периодически новые тенденции показали необходимость коррекции экономической системы «общества потребления», которые больше не могло добиться приоритетных для себя целей. Инфляция значительно выросла, при этом постоянно сокращались рабочие места. Это произошло по следующим часто взаимосвязанным причинам: -обширный государственный сектор и социальное обеспечение широких слоев населения порождало раздутый бюрократический аппарат, народе ржание которого расходовались средства бюджета; -раздутость бюрократического аппарата порождала коррупцию, поскольку такое количество чиновников не возможно было контролировать, а попытка это сделать приводила к росту числа чиновников, теперь за счёт ревизоров
-цены на нефть повысились значительно и очень резко;
-чиновники не были заинтересованы во внедрении достижений научно-технической революции, которые могли бы отчасти справиться с дефицитом энергоносителей, а поскольку государственный сектор составлял значительную часть производства, это стало значительным препятствием для модернизации производства;
-обременённый социальной сферой бюджет не мог выделить средства для стимуляции производства,
С другой стороны это оказалось экономически выгодно. Производство базируется на удовлетворении спроса. В таком обществе главным становиться спрос внутренний. Потому чем большее число людей сможет покупать товары, тем лучше будет производителям, а значит и экономике в целом. Именно на поддержание внутреннего спроса идут пособия, пенсии и остальные социальные выплаты.
При этом конечно, большой ценностью стала занятость, потому что получающих пособие должно быть, всё же, меньше, чем налогоплательщиков. Потому впервые в истории большинство в обществе стали составлять не бедняки, а средний класс — примерно 2/3 населения. Во главу угла был поставлен внутренний спрос, то есть призыв людей покупать и этим помогать экономике. Таким образом «общество всеобщего благосостояния» превратилось в «общество потребления», где потреблять как можно больше считалось правильным и престижным. Сегодня многие осуждают культ потребления, но именно он существенно повысил жизненный уровень в развитых странах, причём качество жизни возросло не у отдельных людей, а у большинства общества.
Но в начале 1970-х годов грянул не просто очередной кризис перепроизводства, которые при рыночной экономике повторяются периодически новые тенденции показали необходимость коррекции экономической системы «общества потребления», которые больше не могло добиться приоритетных для себя целей. Инфляция значительно выросла, при этом постоянно сокращались рабочие места. Это произошло по следующим часто взаимосвязанным причинам: -обширный государственный сектор и социальное обеспечение широких слоев населения порождало раздутый бюрократический аппарат, народе ржание которого расходовались средства бюджета; -раздутость бюрократического аппарата порождала коррупцию, поскольку такое количество чиновников не возможно было контролировать, а попытка это сделать приводила к росту числа чиновников, теперь за счёт ревизоров
-цены на нефть повысились значительно и очень резко;
-чиновники не были заинтересованы во внедрении достижений научно-технической революции, которые могли бы отчасти справиться с дефицитом энергоносителей, а поскольку государственный сектор составлял значительную часть производства, это стало значительным препятствием для модернизации производства;
-обременённый социальной сферой бюджет не мог выделить средства для стимуляции производства,