1) Все точки зрения сводятся к одному, что Николай II не был способен управлять страной.
2) Николай II не соответствовал самодержцу.
3) Все очки зрения сходятся в том, что он не может быть «Хозяином земли Русской», так как он больше способен просто быть на престоле, чем быть управленцем.
4) Слабая личность на престоле могла привести к росту революционных настроений, потере контроля над верховной властью.
5) 1.Личность Петра I, который сумел повести за собой целую плеяду видных людей к ведению войны со Швецией и постройке Санкт-Петербурга - столицы империи.
2. Личность И.В. Сталина, влияние личности которого серьезным образом сказалось на успехе Советского Союза в войне против Германии.
2) Николай II не соответствовал самодержцу.
3) Все очки зрения сходятся в том, что он не может быть «Хозяином земли Русской», так как он больше способен просто быть на престоле, чем быть управленцем.
4) Слабая личность на престоле могла привести к росту революционных настроений, потере контроля над верховной властью.
5) 1.Личность Петра I, который сумел повести за собой целую плеяду видных людей к ведению войны со Швецией и постройке Санкт-Петербурга - столицы империи.
2. Личность И.В. Сталина, влияние личности которого серьезным образом сказалось на успехе Советского Союза в войне против Германии.