При расследовании серии краж со взломом, совершённых группой лиц, трое из её участников (Воронцов, Звягинцев и Перцев) были изобличены и сознались в совершённых преступлениях. Воронцов признал совершение 5 краж, Звягинцев – 8, а Перцев – 10 краж. Инициатор же преступлений рецидивист Уданов не признал себя виновным и отказался от дачи показаний, хотя, по показаниям соучастников, он участвовал во всех преступлениях. Таким образом, в показаниях участников группы возникли существенные противоречия. Кроме того, обвиняемые, рассказывая об обстоятельствах совершения краж, часто не могли назвать адреса и наименования учреждений, в которых они совершали преступления, по-разному описывали роль участников при совершении краж. Необходима ли проверка показаний на месте?

ВЕ2007 ВЕ2007    3   16.04.2020 19:05    62

Ответы
Valdosta16 Valdosta16  13.10.2020 09:40

Я считаю что те люди решили снизить срок пробывания в тюрьме и подставили своего инициатора, а проверка на всякий случай.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
metalnikovat metalnikovat  13.10.2020 09:40

62320

Объяснение:

в чем смысл допрашивать на месте, если необходимо собрать улики и провести полный допрос

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Другие предметы