Предположим, что Эколандия и Экомания тратят на производство риса и гвоздей рабочее время в следующих соотношениях

Решение: 1) Эколандия имеет абсолютное преимущество, как в производстве риса, так и в производстве гвоздей, т.к. тратит меньше ресурсов на их производство. 2) Эколандия имеет сравнительное преимущество в производстве гвоздей, т.к. за 1 час она производит 5 кг гвоздей, пожертвовав возможным производством риса: 100кг/40 = 2,5 кг риса. Тогда как для производства тех же 5 кг гвоздей Экомания тратит 4 часа: (100кг/80 час.)  4 часа = 5кг и , соответственно, жертвует возможностью за эти 4 часа произвести: (100кг/60 час.)  4 часа = 6,67 кг риса. Таким образом, альтернативная стоимость 1 кг гвоздей для Эколандии при собственном производстве 0,5 кг риса, а для Экомании – 1,33 кг риса. Экомания же имеет сравнительное преимущество в производстве риса (0,75 против 2).
3) Эколандия будет торговать гвоздями, а Экомания рисом. Эколандия затратит на 1,5 ц гвоздей 30 часов и получит 1ц риса, каторый она может произвести за 40 часов. Экономия равная  40-30 = 10 часам, делает эту сделку выгодной для Эколандии.
           Экомания затратит на 1ц риса 60 часов, но получит 1,5 ц гвоздей, которые «стоят для нее» 120 часов. Прибавка весьма существенна: 120 – 60 = 60 часов. Т.о., торговля увеличивает богатство обеих стран.