основной причиной поражения белого движения является отсутствие политических аспектов, которые были бы привлекательны для социально незащищенных слоев населения. Каждый человек должен изначально осознавать всю заботу политической партии о его жизни, и только в таком случае партия получит от простого человека поддержку и опору. Как известно, политикой занимаются единицы, но основной действующей силой в движении всегда являются обычные люди. Читай далее.
Не менее важную роль в проигрыше имеет отсутствие взаимопонимания и полного единства в собственной структуре движения. Все это весьма негативно сказывалось на самой политики движения, на работе с людьми, на перспективах развития. Такие негативные аспекты привели к тому, что белое движение на самом деле не имело нужного вождя, хотя и существовало признание верховным правителем генерала, но данное признание было чисто теоретическим, на практике, отсутствие лидера не в военном, а социальном движении, и стало основой такого значительно провала. Ну, и не стоит забывать о моральном разложении армии – погромы, грабежи, насилие. Все это не пресекалось, не укладывалось в белый кодекс, что и приводило к постепенному оттоку истинных патриотов из войска. Читай далее.
Одной из главных причин поражения белого движения было отсутствие единого руководства и координации всех его территориальных сил.
Другой важной причиной поражения белых явилась их социально-экономическая политика. Руководители движения на подконтрольной ему территории отбирали землю, полученную крестьянами, и отдавали ее бывшим владельцам. По мере углубления конфликта, в поведении белых все заметнее проступали черты классового реванша и мести.
Негативную роль сыграла и национальная политика, проводимая руководством белого движения. Лозунг сохранения «единой и неделимой России» не нашел поддержки среди многих народов многонациональной России. Ахиллесовой пятой белого движения являлась пестрота политических сил, входивших в его состав.
В чем же крылась сила большевистского режима. Большевики сумели организовать единое руководство из единого центра всеми вооруженными силами советской республики. Для большевиков была характерна крайняя централизация управления вооруженными силами, и всей хозяйственно-экономической системой, ярко воплотившаяся в политике «Военного коммунизма» Созданная большевиками система, при ограниченности ресурсов, обладала высокой степенью мобильности.
Страна была превращена в единый военный лагерь. Большевикам удалось проводить в массах мощную и действенную политико-идеологическую работу. Ошибки белого движения становились источником прочности большевизма. После того, как белые попытались отобрать у крестьян землю, большинство крестьянства стало поддерживать большевиков. Этот фактор в решающей степени определил победу Красной Армии, несмотря на то, что белое движение поддерживалось и финансировалось странами «Антанты».
Не менее важную роль в проигрыше имеет отсутствие взаимопонимания и полного единства в собственной структуре движения. Все это весьма негативно сказывалось на самой политики движения, на работе с людьми, на перспективах развития. Такие негативные аспекты привели к тому, что белое движение на самом деле не имело нужного вождя, хотя и существовало признание верховным правителем генерала, но данное признание было чисто теоретическим, на практике, отсутствие лидера не в военном, а социальном движении, и стало основой такого значительно провала. Ну, и не стоит забывать о моральном разложении армии – погромы, грабежи, насилие. Все это не пресекалось, не укладывалось в белый кодекс, что и приводило к постепенному оттоку истинных патриотов из войска. Читай далее.
Другой важной причиной поражения белых явилась их социально-экономическая политика. Руководители движения на подконтрольной ему территории отбирали землю, полученную крестьянами, и отдавали ее бывшим владельцам. По мере углубления конфликта, в поведении белых все заметнее проступали черты классового реванша и мести.
Негативную роль сыграла и национальная политика, проводимая руководством белого движения. Лозунг сохранения «единой и неделимой России» не нашел поддержки среди многих народов многонациональной России. Ахиллесовой пятой белого движения являлась пестрота политических сил, входивших в его состав.
В чем же крылась сила большевистского режима. Большевики сумели организовать единое руководство из единого центра всеми вооруженными силами советской республики. Для большевиков была характерна крайняя централизация управления вооруженными силами, и всей хозяйственно-экономической системой, ярко воплотившаяся в политике «Военного коммунизма» Созданная большевиками система, при ограниченности ресурсов, обладала высокой степенью мобильности.
Страна была превращена в единый военный лагерь. Большевикам удалось проводить в массах мощную и действенную политико-идеологическую работу. Ошибки белого движения становились источником прочности большевизма. После того, как белые попытались отобрать у крестьян землю, большинство крестьянства стало поддерживать большевиков. Этот фактор в решающей степени определил победу Красной Армии, несмотря на то, что белое движение поддерживалось и финансировалось странами «Антанты».