Попробуйте описать спор между египетским офицером – сторонником реформ Мухаммеда-Али и арабским торговцем – сторонником учения ваххабизма. Определите

Офицер бы показывал, насколько сильнее стал Египет благодаря этим реформам, насколько стал похож на такую сильную Европу. Он перечислял бы все новшества по очереди и показывал бы, как он помогают бороться с внешним врагом. Также он отдельно остановился бы на эффективности новой армии.
Торговец как раз поймал был его на том, что Египет благодаря этим реформам стал похож на Европу, где живут неверные. Он говорил бы, насколько эти реформы далеко увели страну от истинного ислама в сторону Запада, который стал секулярным, то есть почти отверг даже своего бога, тем более истинного Аллаха.
В этом споре мои симпатии были бы на стороне офицера. В то время модернизация являлась единственным для страны путём, если она хотела не стать колонией.
Справедливости ради надо добавить, что реформы не помогли Египту и колонией он, всё же, стал.