Объясните, почему судебная реформа считается наиболее последовательной и демократичной?

Дореформенный суд в России, устроенный по сословному признаку (для каждого сословия особый суд), почитался в народе «кривосудием». Судьи, не имевшие юридического образования, выносили приговоры без всякого общественного контроля.
Новые Судебные уставы 1864 г. были разработаны лучшими и прогрессивными юристами страны в соответствии с современными достижениями науки и юриспруденции. Новый суд строился на бессословных началах и на принципе равенства всех подданных перед законом. Впервые в России утверждались четыре принципа права: несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность и состязательность судопроизводства.
В стране вводились две системы судебных органов: выборные (мировые суды и съезды мировых судей) и назначенные (окружные суды и судебные палаты). Мировой судья избирался земскими собраниями или городскими думами на три года из местных жителей с определенным образовательным и имущественным цензом. Решая дела единолично, он рассматривал мелкие преступления и проступки, незначительные гражданские иски. Окружные суды учреждались на п'бернию и вели основную массу гражданских и уголовных дел. Судебная палата занималась самыми важными уголовными и почти всеми политическими делами. Верховным судом, а также высшим органом судебного надзора являлся Сенат.
В уголовных судах вопрос о виновности подсудимого решался коллегией из 12 присяжных заседателей («суд улицы», как называл суд присяжных выдающийся русский юрист А.Ф. Кони), избиравшихся по жребию «из местных обывателей всех сословий», кроме духовенства. Основную массу российских присяжных составляли крестьяне.
Для юридической помощи нуждающимся и для защиты обвиняемых был создан институт адвокатов (присяжных поверенных), а предварительное следствие по уголовным делам, ранее находившееся в руках полиции, теперь перешло к судебным следователям.