Лесник Приволжского лесничества Алимов, находясь в очередном отпуске, незаконно разрешил нескольким гражданам спилить и вывезти лес. За незаконное разрешение на порубку леса без лесорубочного билета Али¬мов получил от порубщиков 40 тыс. руб., которые присвоил. Незаконными действиями Алимова лесничеству причинен ущерб на сумму 600 тыс. руб.

Является ли должностным лицом лесник? Можно ли действия лесника, совершенные в период очередного отпуска, рассматривать как действия по службе? Решите во об ответственности Алимова. Раскройте объектив¬ные и субъективные признаки содеянного Алимовым и порубщиками.
Нужно подробное описание,более детальное с использованием статьи

Для ответа на данный вопрос, необходимо рассмотреть следующие аспекты:

1. Является ли должностным лицом лесник?
Для определения является ли лесник должностным лицом, нужно обратиться к соответствующей статье закона. Согласно статье 286 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации), должностным лицом признается лицо, занимающее должность в государственных или муниципальных органах, а также в организациях, осуществляющих деятельность общественности в соответствии с федеральными законами. В данном случае, лесник работает в лесничестве, которое может быть приравнено к государственному органу или организации, осуществляющей деятельность общественности. Поэтому, лесник Алимов является должностным лицом.

2. Можно ли действия лесника, совершенные в период очередного отпуска, рассматривать как действия по службе?
По общему правилу, действия, совершенные в период отпуска, не относятся к действиям по службе. Однако, есть определенные исключения. Если должностное лицо причиняет ущерб организации или гражданам, используя информацию, полученную в рамках своих должностных полномочий, то такие действия могут рассматриваться как действия по службе. В данном случае, лесник Алимов разрешил спилить и вывезти лес, что относится к его должностной деятельности. Также важно отметить, что лесник получил деньги от порубщиков, что является дополнительным фактором, указывающим на то, что действия Алимова связаны с его должностью. Поэтому, в данном случае можно рассматривать действия лесника, совершенные в период отпуска, как действия по службе.

3. Решение вопроса об ответственности Алимова:
Для определения ответственности Алимова, нужно рассмотреть статьи УК РФ, связанные с преступлениями, совершенными должностными лицами. В соответствии со статьей 285 УК РФ, присвоение лицом, выполняющим свои должностные обязанности, деньги, товары, работы или услуги, порученные ему, сопряженное с причинением крупного ущерба (который в данном случае составляет 600 тыс. рублей), влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Также, в соответствии со статьей 285.1 УК РФ, превышение должностных полномочий с причинением крупного ущерба (который также составляет 600 тыс. рублей), влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При обоснованном подозрении, Алимову может быть предъявлено обвинение в данных статьях и возбуждено уголовное дело.

4. Объективные и субъективные признаки содеянного Алимовым и порубщиками:
Объективные признаки содеянного в данном случае включают разрешение на спил и вывоз леса без соответствующего лесорубочного билета и причинение ущерба лесничеству на сумму 600 тыс. рублей. Также, является фактом присвоение 40 тыс. рублей, полученных от порубщиков, Алимовом.
Субъективные признаки включают умысел Алимова, то есть его предварительные намерения и знание о противоправности своих действий. Получение денег от порубщиков указывает на то, что Алимов осознавал противоправность своих действий и преследовал личную выгоду.

Таким образом, лесник Алимов является должностным лицом и его действия, совершенные в период отпуска, можно рассматривать как действия по службе. По совокупности совершенных преступлений, ему может быть предъявлено обвинение по статьям 285 и 285.1 УК РФ, что влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Объективные признаки включают разрешение на спил и вывоз леса без лесорубочного билета и причинение ущерба лесничеству на сумму 600 тыс. рублей. Субъективные признаки включают умысел Алимова в причинении ущерба и его присвоение полученных денег от порубщиков.