Какие меры правительства Александра 3 можно охарактеризовать как контрреформы по отношению к реформам 1860-1870-х гг.? Какие из

Ответы

Yourmom228black 17.04.2019 05:10

реформа 1860-1870-х гг.	контрреформа	соответствие нормам правового государства
земская	1881 —введение чрезвычайного положения на основной территории империи; приостановление работы земств и дум; право полиции без суда подвергнуть любого жителя страны аресту на срок до трёх месяцев или ссылке; право властей без суда закрывать учебные заведения, предприятия и газеты.	не соответствует
	1889 г—контроль над крестьянским самоуправлением через земских начальников: назначаемых министром внутренних дел из местных помещиков.
	1890 г. — реформы в земском самоуправлении (сокращение количества депутатов от крестьян и горожан и увеличение — от помещиков), крестьяне избирают не депутатов, а только кандидатов, утверждаемых чиновниками.
	1892 г. — повышение имущественного ценза при выборах городских дум
	Учреждение «охранных отделений» полиции, которыми было выявлено несколько тысяч активных оппозиционеров (в том числе революционеров-террористов). Из них 16,5 тыс. подвергнуты разным наказаниям: смертная казнь, каторга, тюрьма, ссылка в Сибирь и т.д.	не соответствует
печати	1881. — «Временные правила о печати» укрепили чиновничий контроль над средствами массой информации — за годы царствования Александра ITT на прессу наложено 174 взыскания, запрещено 15 газет и журналов (все оппозиционные — социалистические и большая часть либеральных), 1500 книги 1360 пьес. Проведена чистка библиотек от книг, признанных неугодными правительству.	не соответствует
образования	циркуляр «О кухаркиных детях» (1887 г,), ограничение университетской автономии (1884 г.).	не соответствует
в области национальных отношений	Политика русификации в Финляндии, Закавказье, Польше (насильственное введение русского языка в делопроизводстве, судах, школах и запрет на использование национальных языков). Гонения на евреев (выселение евреев из городов Центральной России, ограничение при поступлении в университеты, терпимое отношение местных властей к еврейским погромам)	не соответствует

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

snagaytsev1 17.04.2019 05:10

Оценка курса Александра III зависит от общественно-политической позиции гражданина. Сторонник национально-самобытного пути развития России поддержит отказ от норм западноевропейской демократии в пользу исконно русского самодержавия, за заботу о мощи государства. Приверженец прав и свобод человека, демократического пути развития России отрицательно воспримет полицейские притеснения нарождавшихся элементов гражданского общества, народного просвещения и т.д. Сторонник социалистического развития будет критиковать императора за гонения на революционеров и отсутствие радикальных шагов в деле улучшения материального положения крестьян и рабочих.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

Другие вопросы по теме Другие предметы