Эллинистическая философия Кто Вам ближе: единомышленник или родственник (земляк)? Если бы в парламенте было только четыре партии: скептики, киники, стоики и эпикурейцы, то за кого бы Вы голосовали? А в какую из этих четырёх «партий» вступили бы? Как Вы считаете: нравственным человек рождается, или становится; это личностное начало, или социальное; нравственность - она «от Бога», или же от воспитания? Это проблема личная, или публичная? В Уголовном кодексе есть ли статья «за безнравственность»? Нужна ли таковая? Вас заботит собственная репутация?​

1)Да  я уверен ето довольно актуальний вопрос в етом мире и лично мне ближе единомышленик.2)Теперь перейдем к второму вопросу.Эпикурейцы скорее всево они внесли много изминений в етот мир.3)Я вижу тебе очень интересно но мой ответ будет другой.Лично я б создал свое мишление и из етих четирех партий взял би все самое лучшее и добавил свою партию и додал б свои мысли.4)Я думаю ето немного сложный вопрос если подумать но мнение такое рождаетса.5)Скорее всево личная.6)Я думаю ето невежно. 7)Я думаю что нет.8)Да!

Объяснение:1)Единомишленик-он не зависит от мнения других людей.

2)Эпикурейцы-внесли много изминений в етот мир.3)Партии-у кожной из них есть свои "+" и недостатки.4)Нравственость от "Бога" в начале жизни.Человек делает выбор потом через много лет когда ето понимает.5)Личная, потому что тебе решать в што верить.6)Потому что, закони есть всегда и всегда человек хочет ево нарушить.Разве мир с етим изменилса ?Вовсе нет, просто есть люди которие встановили свою правду.Можеш ли ти сказть что правда што в кодексе идеальна?Я думаю 100% што нет.Веть правда она "от Бога", а не от людей.Бог- создатель этого мира, а не человек.7)Такой правди как есть в кодексе нет, я думаю в общем о кодексе.Правда от Бога,она совершенная.8)Строить самооценку нужно не на мнение других,потому что,ти будиш зависить от них к примеру как от наркотика.Ти сам делаеш свою жизн ярче,а не они.Твоя самооценка ето твои чуства.