Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разде¬ления его на два самостоятельных акционерных общества: АО «Старт» и АО «По¬иск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга¬низации, и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово¬ры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Фор¬поста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорга¬низации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэто¬му в передаточном акте какие-либо обязательства перед кредитора¬ми отсутствуют. Кроме того, за время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кре¬диторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпев¬шие обратились к юристу с во о возможных защиты их прав. Дайте консультацию по сложившейся ситуации.

Здравствуйте!
Давайте разберем сложившуюся ситуацию и рассмотрим возможные варианты защиты прав кредиторов в данном случае.

1. Во-первых, необходимо учитывать, что акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два самостоятельных акционерных общества: АО «Старт» и АО «Поиск». Это означает, что каждое из новых обществ является юридически отдельной и самостоятельной организацией.

2. Однако, по закону, при реорганизации общество должно своевременно уведомлять своих кредиторов о происходящих изменениях и передавать им информацию о новых юридических лицах, их правопреемстве и обязательствах. В данном случае, кредиторы узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» из газет, что может указывать на незаконные действия правопреемников. Это является основанием для предъявления претензий в отношении неправомерных действий правопреемников и требования возмещения убытков, понесенных кредиторами.

3. Важно обратить внимание на claims of the successors of «Форпост» (правопреемников «Форпоста»), которые указывают на отсутствие долгов у АО перед кредиторами на момент реорганизации. Однако, если кредиторы могут подтвердить наличие договоров заключенных с АО «Форпост» и невыполнение обязательств по этим договорам, то они имеют все основания для требования возмещения убытков или исполнения договорных обязательств в отношении правопреемников АО «Старт» и АО «Поиск».

4. Важным вопросом является также выделение из состава АО «Старт» общества «Империал», которое получило большую часть активов АО «Старт». Если удается доказать, что это было сделано с целью уклонения от ответственности перед кредиторами, то потерпевшие имеют право обратиться в суд для требования признания такого указывающего на недобросовестность юридического факта недействительным в целях возмещения убытков.

5. Все указанные меры защиты прав кредиторов возможно осуществить через судебные процедуры. Для этого потерпевшим необходимо обратиться к юристу, который поможет подготовить исковое заявление с соответствующими требованиями и оспорить юридически незаконные действия правопреемников АО «Форпост».

Главное, чтобы потерпевшие имели достаточные доказательства: договоры с АО «Форпост», подтверждающие невыполнение обязательств, доказательства о незаконном отсутствии уведомления кредиторов о реорганизации и другие факты для убедительного обоснования своих требований.

Надеюсь, данная консультация помогла вам понять основные шаги, которые необходимо предпринять в данной ситуации. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их, и я с удовольствием вам помогу.