05.01.2005 г. игнатьев в купе поезда москва-сочи нашел сумку, в которой находились дорогостоящие носильные вещи. на конечной станции маршрута в администрации вокзала г. сочи игнатьев оставил заявление о находке. в течение шести месяцев он вещами не пользовался, а затем стал эти вещи носить. 12 июня 2005 г. к игнатьеву пришел работник администрации вокзала и потребовал вернуть найденные вещи в камеру хранения для сохранности.
укажите основания приобретения права собственности.
каков порядок приобретения права собственности по на
ходке?
кто прав в данном споре?
1. Нахождение вещи без указаний на ее принадлежность кому-либо другому и отсутствие возможности установить владельца. Если вещь не имеет никаких видимых признаков принадлежности, то ее находчик может быть признан единственным владельцем вещи.
2. Соблюдение требований закона относительно находок. Если в соответствии с законодательством находчик правильно оформил заявление о находке в администрации вокзала и следовал всем предписаниям, то это может служить основанием для приобретения права собственности.
Порядок приобретения права собственности по находке:
1. Находчик должен незамедлительно сообщить о находке органу, установленному для получения таких уведомлений (например, администрации вокзала).
2. Находчик должен оставить заявление о находке с указанием места и времени находки, описанием находки и своими контактными данными.
3. Администрация вокзала проводит проверку на принадлежность вещи кому-либо из пассажиров или сотрудников. Если никто не претендует на вещь или невозможно установить ее принадлежность, то вещь оставляется у находчика.
4. После истечения установленного законом срока хранения находка переходит в собственность находчика.
В данном случае, находясь в купе поезда и нашедши вещи, Игнатьев сразу же обратился в администрацию вокзала г. Сочи и оставил заявление о находке. Сохраняя вещи в течение шести месяцев, он был в праве начать их использование. Однако, если работник администрации вокзала потребовал вернуть вещи в камеру хранения для сохранности, то возможен спор о праве собственности. В данном случае, Игнатьев мог произвести действия, предусмотренные законом, и если он смог предоставить все необходимые документы (заявление о находке и пр.), то он может быть признан владельцем найденных вещей.
Однако следует отметить, что решение этого спора может зависеть от конкретных обстоятельств дела и дальнейших действий сторон. Поэтому для вынесения окончательного решения в данном споре могут быть необходимы судебные процедуры и доказательства, подтверждающие права находчика и правомерность его действий.