В - 1. папоротик 2. Хвощи
3. Плаун
4. мох
а) вайи;
б) ризоиды;
в) редуцированные листья;
Т) спороносные колоски.

Устонови логичность пар

Добрый день, ученик! Рассмотрим данную задачу по установлению логичности пар для перечисленных видов растений - папоротика, хвощей, плауна и мха.

Перед нами дан перечень растений, а также 4 варианта особенностей, которые могут относиться к ним - вайи, ризоиды, редуцированные листья и спороносные колоски. Наша задача - понять, какие из этих особенностей соответствуют каждому виду растений.

1. Папоротик:
Первое, что нужно сделать, это рассмотреть каждую особенность и сравнить их со знаниями о папоротиках. Вайи - это корневые приросты, а не характерные для папоротников, поэтому а вайи сразу можно исключить. Ризоиды отвечают за прикрепление растения к подложке, но они не характерны для папоротников, поэтому исключаем их тоже. Редуцированные листья - это адекватное описание листьев папоротников, поэтому вариант в) является правильным. Спороносные колоски - это явление, характерное для папоротников, поэтому вариант т) также подходит.
Итак, для папоротика логичными парами особенностей будут:
- в) редуцированные листья
- т) спороносные колоски

2. Хвощи:
Снова рассмотрим каждую особенность. Вайи и ризоиды не являются характерными для хвощей, поэтому исключим их. Хребет у хвощей может быть триграмный, и в этом случае они могут иметь редуцированные листья, поэтому они могут быть логичной парой. Однако, наличие спороносных колосков нельзя однозначно определить поставленной задачей. Таким образом, мы не можем установить логичность пары "хвощи и редуцированные листья" и исключим эту пару.
Итак, для хвощей логичной парой будет только:
- в) редуцированные листья

3. Плаун:
Попробуем рассмотреть каждую особенность. Вайи и ризоиды не являются характерными для плауна, поэтому исключим их. Редуцированные листья - это описание листьев плауна, поэтому пара "плаун и редуцированные листья" является логичной. Спороносные колоски не явно указываются в задаче, поэтому их нельзя однозначно связать с плауном.
Итак, для плауна логичной парой будет только:
- в) редуцированные листья

4. мох:
Теперь рассмотрим последний вид растения. Вайи и ризоиды не являются характерными для мха, поэтому исключим их. Редуцированные листья также характерны для мхов, поэтому пара "мох и редуцированные листья" является логичной. Спороносные колоски не описаны в задаче, поэтому нельзя однозначно установить, является ли эта пара логичной или нет.
Итак, для мха логичной парой будет только:
- в) редуцированные листья

Таким образом, мы можем установить логичность пар для каждого из четырех видов растений:
- Для папоротика: в) редуцированные листья и т) спороносные колоски.
- Для хвощей: в) редуцированные листья.
- Для плауна: в) редуцированные листья.
- Для мха: в) редуцированные листья.

Надеюсь, ответ был понятен и помог вам разобраться в данной задаче. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!