Традиційно класичними атавізмів у людини вважають багатососковість, наявність "хвоста" та волохатість. проте «хвіст» у homo sapiens не має хребців, граничну межу «нормального» розвитку волосяного покриву в людини ніколи не встановлювали, а фенотипічно подібне до багатососковості явище шестипалості атавізмом не вважається. яким чином можна довести, що певна ознака є саме атавізмом, а не чимось іншим (наприклад, вадою розвитку чи крайнім проявом норми реакції)?

kovalvladislavoxx9e6    3   15.03.2019 11:30    3