Дві групи учнів обговорювали перспективи використання генетично модифікованих організмів. Перша група зауважила, що такі організми можуть використовуватися в якості джерела харчових продуктів. Друга група зазначила, що генетична модифікація людини за сучасних технічних досягнень людства є неможливою. Чи має хтось рацію?
А лише перша група
Б лише друга група
В обидві мають рацію
Г обидві помиляються
Первая группа утверждает, что генетически модифицированные организмы (ГМО) могут использоваться в качестве источника пищевых продуктов. Это утверждение имеет свое обоснование. Действительно, существуют ГМО, которые разработаны для улучшения питательной ценности продуктов или повышения урожайности. Например, ГМО-растения могут быть более устойчивыми к болезням или вредителям, что позволяет получать больше урожая без использования большего количества химических пестицидов. Таким образом, перспектива использования ГМО в качестве источника пищевых продуктов вполне возможна.
Вторая группа утверждает, что генетическая модификация человека в настоящих технических условиях невозможна. Это утверждение также обосновано. Несмотря на активное исследование генетической инженерии и технологий редактирования генов, население пока не имеет доступа к техническим средствам и знаниям, чтобы осуществить глубокую генетическую модификацию. Более того, существуют этические и правовые ограничения на проведение подобных манипуляций на людях. Таким образом, в настоящее время генетическая модификация человека технически и правово невозможна.
Исходя из данных аргументов, можно сделать вывод, что обе группы правы. Группа, которая говорит о перспективах использования ГМО в пищевых продуктах, базирует свои утверждения на существующих исследованиях в данной области. Группа, которая утверждает, что генетическая модификация людей в настоящее время невозможна, также основывает свои утверждения на текущих технических и этических ограничениях. Поэтому правильным ответом будет В - обе группы правы.
Важно понимать, что отношение к генетической модификации является дебатным вопросом, и точка зрения может отличаться у разных людей. Однако, в контексте данного вопроса, оба аргумента имеют свои обоснования и могут быть считаны рациональными.