Чи є сенс клонувати великих учених минулого для здійснення проривів у сучасній науці?

Це філософське питання, на яке відповідь - так и і ні. З одного боку, у них є унікальні знання, свій власний погляд, думка. Та й від зайвого світлого розуму ще ніхто не відмовлявся. Але з іншого боку, майже все те, що вони вже відкрили, вченими сучасності вивчено та удосконалено іноді у багато разів. Тобто якщо вчений помер не так давно, і технічний прогрес не встиг надто сильно піти вперед, то так, сенс є. Але якщо намагатися клонувати вченого, наприклад, 19го століття, то користі з цього навряд чи багато буде.

Объяснение: