В соответствии с договором ЗАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ЗАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс. кв. м. В марте поставщик отгрузил покупателю 1,5 тыс. кв. м стекла. При вскрытии упаковки оказалось, что
часть стекла (1 тыс. кв. м) имеет производственный брак. Покупатель потребовал заменить продукцию, поставщик требование покупателя
удовлетворил.
Считая, что поставщик нарушил обязательство. ЗАО «Росхозторг» предъявило в арбитражный суд иск о взыска
взыскании
с поставщика договорной
неустойки: а) за недопоставку — пени в размере 0.1 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки: б) за поставку
продукции ненадлежащего качества — штрафа в размере 20 % ее стоимости.
Поставщик. возражая против иска, состался на то, что продукция им заменена, поэтому он считает, что обязательство исполнено им в этой части
надлежаще. Что касается недопоставки товара, то она вызвана отсутствием сырья для изготовления стеклопродукции.
Решите дело, оценив доводы сторон. При решении задачи дайте ответ на вопрос. можно ли возложить ответственность на поставщика, если он
заменил некачественный товар? Возможно ли одновременное применение штрафа и неустойки? В чем отличие неустойки от штрафа?

надо​

koooool    2   23.06.2020 14:55    327