ответить на вопросы, пользуясь текстом

1. one reason why there is a constant need to develop new drugs is because new illnesses are appearing all the time. what are three other reasons.

2.in a clinical trial, first the drugs are tested on animals. what are the next two main steps ?

3. what is the basis of the nuremberg code?

4. which two groups of people may not always be able to make a free choice over participating in clinical trials?

5. there are risks for sick people participating in clinical trials, but what are the benefits.

6. what ethical problems may arise when scientists believe very strongly in the importance of their research?

there is a constant need for new drugs. this is because there is a lot we don't know about human biology, there are still many illnesses we cannot cure, and new illnesses appear all the time while existing medicines lose their effectiveness. new drugs are tested on animals, but because animals' bodies work differently from ours, if a drug works on a caged rat, it does not mean that it will do the same for a human being. the only way to really know about a new medicine is to test it on people in a clinical trial. this is done by first giving it to healthy people to see if it is safe, and then giving it to sick people to see if it works.
anyone participating in a clinical trial must understand the risks and give their informed consent. this is a principle of the nuremberg code resulting from the cruel experimentation done in prison camps during the second world war. informed consent prevents abuse of people in the name of science, but the problem is that if you apply the principle literally, you cannot do research on children, people with alzheimer's disease, and the mentally ill.
prisons provide controlled environments and constant supplies of participants for drugs trials. however, the fact that prisoners often agree to do things they would not normally do (such as being deliberately infected with dangerous diseases) in exchange for certain rewards, raises the question of whether they make genuinely free choices. the same goes people iving for in extreme poverty whose need for money blind them to the risks involved.
sick people participating in a trial benefit by being the first to get a new treatment and a lot of attention. however, there are risks. by taking a brand new medicine, they enter arn unknown anrea in which it is possible for things to go badly wrong. when little is known about them, the use of some drugs like thalidomide, and more recently tgni412 can lead to disablement and death.
the other ethical issue concerns the judgement of the doctors and nurses working on trials. as healers, their primary concern is for the well-being of their patients, but there may be times when, convinced by the importance of their work and the benefits it could bring to society, they give the experiment greater importance than the patients. in one famous study in america, hundreds of men with syphilis were left untreated, even after a cure was discovered, in order that researchers could study the effect of the gisease right up until death.

1. Одна из причин необходимости постоянно разрабатывать новые лекарства заключается в том, что постоянно появляются новые болезни. Какие еще три причины?

Кроме того, также имеются следующие три причины:

- Существует многое, что мы не знаем о биологии человека. Наше понимание функционирования человеческого организма все еще ограничено, и разработка новых лекарств помогает нам понять больше о том, как работает наш организм.

- Есть много заболеваний, которые мы до сих пор не можем вылечить. Некоторые болезни, такие как рак, имеют разные формы и подтипы, и нет универсальных лекарств для их лечения. Разработка новых лекарств помогает нам найти более эффективные методы лечения для таких неразрешимых заболеваний.

- Существующие лекарства с течением времени могут терять свою эффективность. Некоторые болезни могут развивать резистентность к определенным лекарствам, и разработка новых лекарств позволяет нам бороться с этой проблемой и найти эффективные методы лечения.

2. В клинических исследованиях сначала лекарства тестируют на животных. Какие следующие два основных шага?

После тестирования на животных следующие два основных шага включают:

- Тестирование на здоровых людях для оценки безопасности лекарства. В этой фазе исследования лекарство дается здоровым добровольцам, чтобы определить, как безопасно и хорошо переносимо это лекарство человеческим организмом.

- Тестирование на больных людях для определения эффективности лекарства. После успешной оценки безопасности лекарства на здоровых людях, оно дается больным людям, чтобы установить, имеет ли оно лечебный эффект на конкретное заболевание.

3. Что является основой Нюрнбергского кодекса?

Основа Нюрнбергского кодекса - это принцип обоснованного согласия участников клинических исследований. Этот принцип был разработан в результате жестоких экспериментов, проводимых в концлагерях во время Второй мировой войны. Обоснованное согласие предотвращает злоупотребление людьми в рамках научных исследований.

4. Какие две группы людей не всегда могут сделать свободный выбор о участии в клинических исследованиях?

Две группы людей, которые не всегда могут свободно выбирать участие в клинических исследованиях, - это дети и люди с болезнью Альцгеймера и психическими расстройствами. В некоторых случаях эти люди не могут полностью осознать свой выбор или выразить свое информированное согласие.

5. В участии больных людей в клинических исследованиях есть риски, но каковы преимущества?

Преимущества для больных людей, участвующих в клинических исследованиях, заключаются в следующем:

- Они получают возможность первыми использовать новое лечение, которое может не быть доступным в обычных условиях.

- Во время клинического исследования больным пациентам уделяется особое внимание и медицинский наблюдение, что может улучшить качество и эффективность лечения.

6. Какие этические проблемы могут возникнуть, когда ученые сильно уверены в важности своих исследований?

Когда ученые сильно уверены в важности своих исследований, могут возникать следующие этические проблемы:

- Существует риск, что ученые могут придавать большее значение эксперименту, чем заботе о благополучии пациентов. В таких случаях интересы пациентов могут быть пренебрежены в пользу результата исследований.

- Исследователи могут сталкиваться с этическими дилеммами при решении, как достичь наилучших результатов и преимуществ для общества без нарушения прав и обязательств по отношению к пациентам и профессиональным этическим стандартам.

- Проблемами также могут быть использование недостаточно проверенных методов и экспериментальных дизайнов, а также несоответствие технологического развития этике и организации исследований.