tutotveti.ru
Предметы
Биология
Українська мова
Музыка
Французский язык
Физика
МХК
Обществознание
Психология
ОБЖ
Право
Беларуская мова
Литература
Химия
Українська література
Экономика
Немецкий язык
География
Информатика
Қазақ тiлi
Геометрия
Английский язык
Русский язык
Окружающий мир
Алгебра
История
Другие предметы
Видео-ответы
ПОИСК
Войти
Регистрация
Алгебра
Пусть s=1+1/2+1/3+1/4+...+1/2003+1/2004.Докажите,что
Пусть s=1+1/2+1/3+1/4+...+1/2003+1/2004.Докажите,что 0<s<1
dinamis05
1 08.11.2020 18:14
19
Ответы
Зозяська
24.01.2024 10:34
Для доказательства неравенства 0
Шаг 1: Проверка базового случая
Для начала проверим, что неравенство выполняется при s=1.
s = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/2003 + 1/2004
s = 1 + (1/2 + 1/3 + ... + 1/2003 + 1/2004)
s = 1 + (1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/2003) + 1/2004
s = 1 + s + 1/2004
Перенесем s в левую часть:
s - s = 1/2004
0 = 1/2004
Это невозможно, следовательно, базовый случай не выполняется.
Доказательство требует дополнительных шагов.
Шаг 2: Предположение индукции
Предположим, что неравенство верно для n=k:
s(k) = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/k < 1
Шаг 3: Индукционный переход
Докажем, что неравенство верно для n=k+1:
s(k+1) = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/k + 1/(k+1)
Используем предположение индукции:
s(k+1) = s(k) + 1/(k+1) < 1 + 1/(k+1)
Докажем, что 1 + 1/(k+1) < 1:
1 + 1/(k+1) < 1 + 1/k
Так как k > 0, то k+1 > 1, следовательно, 1/(k+1) < 1/k.
1 + 1/(k+1) < 1 + 1/k
Получаем:
s(k+1) < 1 + 1/k
Используем предположение индукции:
s(k+1) < s(k) + 1/k
s(k+1) < s(k) + 1/(k+1) + 1/k
s(k+1) < s(k) + (k+1+1)/(k(k+1))
Упростим выражение:
s(k+1) < s(k) + (2k+2)/(k(k+1))
s(k+1) < s(k) + 2/(k(k+1))
Необходимо доказать, что s(k+1) < 1:
s(k+1) < s(k) + 2/(k(k+1))
По предположению индукции, s(k) < 1:
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2/(k(k+1))
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2k/(k(k+1))
Упростим выражение:
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2k/(k(k+1))
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2/k
Если 1 + 2/k < 1, то неравенство верно. Преобразуем это выражение:
1 + 2/k < 1
2/k < 0
Так как k > 0, то 2/k < 0.
Следовательно, неравенство 1 + 2/k < 1 выполняется.
Таким образом, мы доказали, что если предположение индукции верно для n=k, то неравенство верно и для n=k+1.
Заключение:
Исходя из базового случая (шаг 1) и индукционного перехода (шаг 2 и 3), мы доказали неравенство 0
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Алгебра
Sashakosix
05.09.2019 18:00
На машину погрузили а ящиков с виноградом по 20 кг в каждом и в ящиков с персиками по 12 кг в каждом составьте выражение для нахождения массы всех фруктов погруженных на машину...
Nejdan1
05.09.2019 18:00
Решить: решите уравнение, используя определение логарифма : 7в степени х равно 3...
kerildebil2016
05.09.2019 18:00
При каком значении b имеют один и тот же корень уравнения: 1) 2x-9=3 и x+3b=-10 2)7(x+2)=3x+22 и 4-5x=2b-44...
KiryaRossokha
05.09.2019 18:00
Найти область определения функции y=1 дробь x в квадрате-6x+5...
valeria2106
05.09.2019 18:00
6ab/6ab-6a^2 при a=4 b=6 6a/4a^2-b^2-3/2a+b при a=5 b=5...
milenaborowik
05.09.2019 18:00
Подберите значения переменных так, чтобы при подстановки в предложение 5х-(3х - 2у) =2х -2у оно превратилось: а) в истинное высказывание; б) в ложное высказывание...
ОВОВОВОВо
05.09.2019 18:00
Водном мешке было в 4 раза больше сахара ,чем в другом. когда из первого мешка взяли 10 кг сахара, а во второй досыпали 25 кг , то в мешках сахара стало поровну. сколько килограммов...
plore
05.09.2019 18:00
Решите 1.найдите значение выражения а^8,34*а^2,72\а^6,06 при а=3 2.найдите значение выражения а^4,49/а^2,01*а^0,19 при а =7/10 3.найдите значение выражения а^4,28*а^0,19*а^0,53...
tattazhutdinov
05.09.2019 18:00
Мистер фокс решил обзавестись дачным участком в форме прямоугольника с площадью 6.5 соток . для этого он нашёл карту с масштабом 1: 500 и начал её внимательно изучать. какой...
Mrnikitos2002
05.09.2019 18:00
На заводе изготовлены 2 вида деталей а и в. сколько всего изготовлено деталей, если 35 % всех деталей - типа а, а деталей в на 240 больше, чем деталей а?...
Популярные вопросы
1)Тіло падає без початкової швидкості з висоти 80м. Яке його переміщення за...
1
Complete the joke with the verbs in brackets in the correct form. Mother asked...
3
7. Ай мен Күн туралы ертегі құрастырыңдар. Ертегіде біреудің сөзінің (айтылған...
1
Назовите отделы головного мозга...
2
Выражение является только 1) целым 2) алгебраической дробью 3) алгебраической...
1
Із міста А до В назустріч один одному виїхали два автомобілі зі швидко- стями...
2
9 ғалымдар не үшін ғарышқа итті ұшырды а) тірі ағзаның ғарышта өмір сүре алатынын...
2
Розв язати рівняння. будьласка скоріше...
1
На гілці висить яблуко масою 100 г. А. Вага яблука більша за силу тяжіння,...
1
Нужно зделоть всю страницу ...
2
Шаг 1: Проверка базового случая
Для начала проверим, что неравенство выполняется при s=1.
s = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/2003 + 1/2004
s = 1 + (1/2 + 1/3 + ... + 1/2003 + 1/2004)
s = 1 + (1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/2003) + 1/2004
s = 1 + s + 1/2004
Перенесем s в левую часть:
s - s = 1/2004
0 = 1/2004
Это невозможно, следовательно, базовый случай не выполняется.
Доказательство требует дополнительных шагов.
Шаг 2: Предположение индукции
Предположим, что неравенство верно для n=k:
s(k) = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/k < 1
Шаг 3: Индукционный переход
Докажем, что неравенство верно для n=k+1:
s(k+1) = 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/k + 1/(k+1)
Используем предположение индукции:
s(k+1) = s(k) + 1/(k+1) < 1 + 1/(k+1)
Докажем, что 1 + 1/(k+1) < 1:
1 + 1/(k+1) < 1 + 1/k
Так как k > 0, то k+1 > 1, следовательно, 1/(k+1) < 1/k.
1 + 1/(k+1) < 1 + 1/k
Получаем:
s(k+1) < 1 + 1/k
Используем предположение индукции:
s(k+1) < s(k) + 1/k
s(k+1) < s(k) + 1/(k+1) + 1/k
s(k+1) < s(k) + (k+1+1)/(k(k+1))
Упростим выражение:
s(k+1) < s(k) + (2k+2)/(k(k+1))
s(k+1) < s(k) + 2/(k(k+1))
Необходимо доказать, что s(k+1) < 1:
s(k+1) < s(k) + 2/(k(k+1))
По предположению индукции, s(k) < 1:
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2/(k(k+1))
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2k/(k(k+1))
Упростим выражение:
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2k/(k(k+1))
s(k+1) + 2/(k(k+1)) < 1 + 2/k
Если 1 + 2/k < 1, то неравенство верно. Преобразуем это выражение:
1 + 2/k < 1
2/k < 0
Так как k > 0, то 2/k < 0.
Следовательно, неравенство 1 + 2/k < 1 выполняется.
Таким образом, мы доказали, что если предположение индукции верно для n=k, то неравенство верно и для n=k+1.
Заключение:
Исходя из базового случая (шаг 1) и индукционного перехода (шаг 2 и 3), мы доказали неравенство 0
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ