1) я чёт не понимаю, но очень похоже на Пk, где П~3,14 (постоянная), а k параметр ур-я, который задаётся после через запятую в тригонометрических уровнениях в ответе, например: x=П/4 + Пk, kЭZ т.е. параметр k пренадлежит множеству целых чисел, мы задаём последним серию, т.е. она имеет бесконечное множество решений как бы, мы задали ей период, а x=Пk это когда синус угла обращается в ноль, если говорить конкретно
2) отрицательным. на самом деле как делал я: log3 (8) сравнил с log3 (9), кот. равен двум, т.е. log3 (8)~1,7 (ну это грубо и навскидку получил log0,3 (1,7) теперь по формуле заменил основание: lg0,3/lg1,7 lg1,7 очень близко к нулю, но оно будет положительным, а вот первое будет отрицательным, поэтому и будет ответ: отрицательное
надеюсь ты ферштейн мои мысли, если что-то не так, пиши в лс)
1) я чёт не понимаю, но очень похоже на Пk, где П~3,14 (постоянная), а k параметр ур-я, который задаётся после через запятую в тригонометрических уровнениях в ответе, например: x=П/4 + Пk, kЭZ т.е. параметр k пренадлежит множеству целых чисел, мы задаём последним серию, т.е. она имеет бесконечное множество решений как бы, мы задали ей период, а x=Пk это когда синус угла обращается в ноль, если говорить конкретно
2) отрицательным. на самом деле как делал я: log3 (8) сравнил с log3 (9), кот. равен двум, т.е. log3 (8)~1,7 (ну это грубо и навскидку получил log0,3 (1,7) теперь по формуле заменил основание: lg0,3/lg1,7 lg1,7 очень близко к нулю, но оно будет положительным, а вот первое будет отрицательным, поэтому и будет ответ: отрицательное
надеюсь ты ферштейн мои мысли, если что-то не так, пиши в лс)