1 Выберите правильный вариант.
1 Он принес литр (керосину-керосина). 2 Для этого блюда требуется
полкилограмма (рису-риса). 3 У дедушки в кармане пиджака всегда лежала
пачка душистого (табака-табаку). 4 Он всегда мог на любого нагнать
(страха-страху). 5 Известно, с (мира-миру) по нитке – голому рубаха. 6 У
нее от кавалеров (отбоя-отбою) нет. 7 А сознаться во всем мне не хватает
(духа-духу). 8 Принеси баночку (клея-клею). 9 Мы знакомы с ним всего-
навсего без (года-году) неделя. 10 Он совершенно упустил из (вида-виду) это
обстоятельство.

urannoss127 urannoss127    3   20.04.2020 13:53    369

Ответы
MATVEYPRO26 MATVEYPRO26  30.12.2023 13:28
1. Он принес литр керосина.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "керосин", так как мы говорим о количестве керосина, а не о его самом существовании.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "керосин" на другое слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "керосин" на слово "молока". Фраза "Он принес литр молока" звучит правильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "керосин".

2. Для этого блюда требуется полкилограмма риса.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "рис", так как мы говорим о количестве риса, а не о самом рисе.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "рис" на другое слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "рис" на слово "муки". Фраза "Для этого блюда требуется полкилограмма муки" звучит правильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "рис".

3. У дедушки в кармане пиджака всегда лежала пачка душистого табака.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "табак", так как мы говорим о существовании пачки табака, а не о самом табаке.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "табак" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "табак" на слово "сахар". Фраза "У дедушки в кармане пиджака всегда лежала пачка душистого сахара" звучит правильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "табак".

4. Он всегда мог на любого нагнать страха.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "страх", так как мы говорим о прогоне страха, а не о самом страхе.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "страх" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "страх" на слово "сон". Фраза "Он всегда мог на любого нагнать сна" звучит неправильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "страх".

5. Известно, с мира по нитке – голому рубаха.
Обоснование: В данном случае нужно использовать предложный падеж слова "мир", так как мы говорим о месте, откуда идет нить, а не о самом мире.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "мир" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "мир" на слово "дом". Фраза "Известно, с дома по нитке – голому рубаха" звучит правильно, поэтому здесь нужно использовать предложный падеж слова "мир".

6. У нее от кавалеров отбоя нет.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "отбой", так как мы говорим о наличии отбоя у нее, а не о самом отбое.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "отбой" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "отбой" на слово "сна". Фраза "У нее от кавалеров сна нет" звучит неправильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "отбой".

7. А сознаться во всем мне не хватает духа.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "дух", так как мы говорим о недостатке духа, а не о самом духе.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "дух" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "дух" на слово "силы". Фраза "А сознаться во всем мне не хватает силы" звучит неправильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "дух".

8. Принеси баночку клею.
Обоснование: В данном случае нужно использовать винительный падеж слова "клей", так как мы говорим о существовании баночки клея, а не о самом клее.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "клей" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "клей" на слово "масла". Фраза "Принеси баночку масла" звучит правильно, поэтому здесь нужно использовать винительный падеж слова "клей".

9. Мы знакомы с ним всего-навсего без года неделя.
Обоснование: В данном случае нужно использовать родительный падеж слова "год", так как мы говорим о периоде времени, прошедшем без года, а не о самом годе.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "год" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "год" на слово "меры". Фраза "Мы знакомы с ним всего-навсего без меры неделя" звучит неправильно, поэтому здесь нужно использовать родительный падеж слова "год".

10. Он совершенно упустил из вида это обстоятельство.
Обоснование: В данном случае нужно использовать винительный падеж слова "вид", так как мы говорим о потере обстоятельства из виду, а не о самом виде.
Пошаговое решение: Мы заменяем слово "вид" на слово с того же склонения, чтобы проверить, какой падеж использовать. Например, мы заменяем слово "вид" на слово "разума". Фраза "Он совершенно упустил из разума это обстоятельство" звучит неправильно, поэтому здесь нужно использовать винительный падеж слова "вид".
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык