Задача 2. Петров (15 лет) имел вклад в банке на сумму 20000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед, через два месяца его продал, а полученные деньги вновь внес во вклад. Родители Другова предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, т.к. их сын несовершеннолетний. Проанализируйте дело. Как разрешить спор? Задача 3
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с маль-чиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Проанализируйте ситуацию?

AbrikosiK11 AbrikosiK11    2   16.12.2020 20:09    44

Ответы
helpmeplease24 helpmeplease24  25.12.2023 23:10
Задача 2:

Для разрешения спора по делу Петрова и Другова необходимо проанализировать основные юридические аспекты.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, несовершеннолетние (т.е. лица, не достигшие 18-летнего возраста) вправе совершать сделки только с разрешения своих законных представителей (родителей, опекуна и т.д.).

Если же несовершеннолетний совершил сделку без разрешения законных представителей, то данная сделка может быть признана недействительной по требованию этих представителей.

В данном случае, Петрову, который на момент совершения сделки был 15-летним, удалось приобрести велосипед за счет части суммы вклада. Затем он продал велосипед и полученные деньги внес обратно во вклад.

Родители Другова подали иск о признании договора купли-продажи недействительным, указывая на несовершеннолетие Петрова.

Для разрешения спора необходимо установить, было ли разрешение родителей на совершение сделки с вкладом и на последующее внесение денег от продажи велосипеда обратно во вклад.

Возможны два варианта:

1) Если родители разрешили Петрову совершить сделку с вкладом и/или сделат-ь действия по вложению денег от продажи велосипеда обратно в вклад, то иск Друговых о недействительности сделки будет отклонен, и сделка будет считаться законной.

2) Если родители не давали разрешения на совершение сделки и/или на вложение денег обратно в вклад, то сделка будет признана недействительной, и Другова смогут потребовать возврата денег в размере, равном сумме вклада.

Чтобы узнать данную информацию, можно расспросить Петрова о том, получал ли он разрешение от родителей на осуществление данных действий. Также следует изучить содержание договора вклада и выяснить, требуется ли согласие представителей при внесении или изъятии средств с вклада.

Задача 3:

Согласно Гражданскому кодексу РФ, несовершеннолетние вправе распоряжаться своим заработком самостоятельно.

Однако, родители Александра решили отменить его покупки и потребовали от директора магазина принять их обратно.

Директор отверг их требование, ссылаясь на утверждение мальчика, что он совершил покупки на свои заработанные деньги.

Для разрешения ситуации необходимо учитывать, что в данном случае Александру было 12 лет, т.е. он был несовершеннолетним.

Однако, если он использовал свои заработанные деньги на покупки, то родители не имеют права отменить его покупки и требовать возврата денег.

Директор магазина вправе отказать родителям, так как Александр самостоятельно распоряжался своим заработком и имел право потратить деньги на то, что считал нужным.

Здесь родители Александра могут быть проинструктированы о праве несовершеннолетнего распоряжаться своим заработком. Они также могут быть уверены, что покупки, сделанные Александром, не нарушают законов или морально-нравственных норм.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право