Решите практическое занятие № 1 по уголовному праву
1. ознакомьтесь с пунктами постановлений пленума верховного суда, рекомендованными для самостоятельного изучения темы, и ответьте на следующие вопросы:
а) как квалифицировать поведение виновного, использовавшего для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости?
б) каким образом квалифицировать поведение должностного лица, предложившего подчиненному ему по службе работнику в интересах своей организации дать взятку другому должностному лицу, и как квалифицировать поведение этого работника? когда получение взятки (вознаграждения при коммерческом подкупе) следует считать совершенным организованной группой?
в) в каких случаях убийство признается совершенным группой лиц (в том числе по предварительному сговору), организованной группой?
г) как квалифицировать поведение лица, осуществляющего заранее обещанное приобретение продукции, добытой в результате незаконной охоты? дайте юридическую оценку не связанному предварительной договоренностью систематическому приобретению данным лицом этой продукции у одного и того же браконьера?
2. начальник автоколонны соловьев перед отправкой в рейс водителя рубцова вместе с ним распивал спиртные напитки. пьяный рубцов при автомашиной допустил нарушение правил дорожного движения и сбил мужчину, который от полученных повреждений скончался в больнице.
являются ли соловьев и рубцов соучастниками преступления?
3. кузьмин попросил у своего знакомого зубакина пистолет «тт» с патронами, не сказав, для чего ему требуется оружие. вечером того же дня кузьмин напал на ефремову и, угрожая застрелить в случае сопротивления, отобрал наручные часы и снял с нее шубу. затем он явился к зубакину, вернул ему пистолет и в качестве вознаграждения отдал часы, отобранные у ефремовой.
подлежит ли зубакин уголовной ответственности за соучастие в совершенном кузьминым преступлении?
4. сорокалетний, ранее трижды судимый за кражи, еремеев уговорил малолетнего демидова пролезть в форточку окна на первом этаже, взять из ящика комода деньги в иностранной валюте, драгоценности и передать ему — еремееву. за выполненную работу демидов удостоился особого расположения еремеева и вознаграждения в сумме 500 рублей.
просмотрите ст. 150, 158 ук и ответьте на следующие вопросы:
а) признаки каких составов преступлений имеют место в поведении еремеева и демидова?
б) можно ли вести речь о соучастии в преступлении? почему?
в) изменится ли ваше решение, если демидову к моменту совершения преступления исполнилось 14 лет?
5. свиридов, желая отомстить своему бывшему работодателю грекову, уволившему его за прогулы, подговорил лунина спровоцировать коммерческий подкуп с целью искусственного создания доказательств совершения грековым преступления. лунин, явившись в офис фирмы грекова, попытался вложить в ящик стола деньги, но был выгнан из офиса. разозлившись и все-таки надеясь свиридову, лунин в этот же день отправил в милицию заведомо ложный донос о том, что греков занимается контрабандой огнестрельного оружия.
с позиций учения о соучастии в преступлении решите вопрос об уголовной ответственности свиридова и лунина.
6. ранее судимый шишкин 21 янв. 1997 г.решил организовать кражу из квартиры елкина, для этой цели по шишкина палкин 29 января перерезал провода
сигнализации в квартире. ночью с 30 на 31 января по шишкина в квартиру проникли морковкин и бураков, однако расчет на то что в квартире никого не будет не оправдался, накануне из командировки вернулся елкин, который и застиг воров, которые упаковывали вещи елкина в чемодан. морковкин испугавшись выскочил из окна и убежал, а бураков под угрозой ножа запер елкина в кладовке и похитил деньги и ценности из квартиры.
решите вопрос об ответственности шишкина, палкина, морковкина и буракова.