Районный судья удовлетворил иск соколова к котовой о взыскании 150 тыс. руб., переданных котовой по договору займа. решение суда было основано на показаниях двух свидетелей: михайлова и петрова, которые впоследствии были привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу соколова и котовой.
что должна сделать котова для защиты своих интересов? раскройте основания к пересмотру дела, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

zhamiya0501    3   14.01.2020 11:53    50