Иванова и карпов зарегистрировали брак в 1999 г. и с тех пор проживали совместно и вели общее хозяйство. детей не было. ивано- ва не работала, а вела хозяйство. карпов работал в строи- тельной компании, ежемесячно получая заработную плату.86 в период совместной жизни были приобретены  музыкальный центр, которым пользовался только карпов;  женские ювелирные украшения;  женская мутоновая шуба;  автомашина и гараж;  набор инструментов (электродрель, перфоратор и т.п. – 10 наименований), которые карпов использовал в профессиональной деятельности. в апреле 2009 года расторгли брак и обратились в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. при этом карпов рассчитывал получить по решению суда всё имущество, кроме шубы и ювелирных украшений, т.к. жена не работала в период брака. иванова полагала, что имеет право на 50 % стоимости музыкального центра, автомашины и гаража, набора инструментов, а шуба и украшения должны принадлежать ей как подарки мужа. как должен суд разделить имущество? кто из прав в данном споре?

lovivirus1234    1   31.07.2019 00:30    2