Несет ли государство международно-правовую ответственность за следующие акты: случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции; вымогательство при угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина; издание правительством акта о национализации имущества иностранных граждан; грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например неявка на протокольное мероприятия без представления объяснений; сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства; неправильное применение судом процессуальной (например, коллизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину; высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет говорить на местном государственном языке; задержание полицейскими преступника на территории иностранного государства. можно ли во всех этих случаях определить вину государства? какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом конкретном случае? какие санкции могут быть применены со стороны пострадавшего государства?

Ноту протеста выставит наше государство.Нельзя определись виду государства

Добрый день! Рассмотрим каждый из случаев и определим, несет ли государство международно-правовую ответственность.

1. Случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции.
В данном случае, государство может нести ответственность, если установлено, что офицер полиции действовал по инструкции и под эгидой государства, а само государство не предоставило достаточных мер безопасности для участников антитеррористической операции.

2. Вымогательство при угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина.
В данном случае, государство может нести ответственность за непредпринятие должных мер по предотвращению коррупционных действий. Если чиновник был нанят государством или ему позволили заниматься такой деятельностью без преследования со стороны государства, то государство может быть признано ответственным.

3. Издание правительством акта о национализации имущества иностранных граждан.
В данном случае, государство может нести ответственность за нарушение принципа гарантированной защиты частной собственности иностранного гражданина.

4. Грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например, неявка на протокольное мероприятие без представления объяснений.
В данном случае, государство может нести ответственность за нарушение принципа дипломатической иммунитета и неприкосновенности главы государства.

5. Сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства.
В данном случае, государство может нести ответственность за недостаточные меры безопасности и недостаточное предотвращение таких противоправных действий. Также государство может быть признано ответственным, если действия демонстрантов связаны с неудовлетворительным или неточным обеспечением международной защиты иностранными дипломатическими объектами.

6. Неправильное применение судом процессуальной (например, коллизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину.
В данном случае, государство может нести ответственность за нарушение принципа равного доступа к судебной защите и фактическое отрицание прав иностранного гражданина.

7. Высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет говорить на местном государственном языке.
В данном случае, государство может нести ответственность за нарушение принципа равенства перед законом и нарушение прав иностранного гражданина на свободу передвижения.

8. Задержание полицейскими преступника на территории иностранного государства.
В данном случае, государство может нести ответственность за нарушение территориального суверенитета и законных прав иностранного государства.

Определение вины государства в каждом конкретном случае требует детального рассмотрения фактов и доказательств. Формы ответственности, которые могут быть реализованы в каждом случае, могут варьироваться, но могут включать дипломатические протесты, международные судебные разбирательства, санкции со стороны пострадавшего государства, возмещение ущерба, политические договоренности и т. д.

Надеюсь, ответ был понятен. Если у вас возникли еще вопросы, с удовольствием помогу ответить на них!