На семинаре по философии возник спор: николай. в деятельности — сущность человека. она не может проявиться иначе, чем в каких-то делах лена. я не согласна с этим. можно жить, ничего не делая. древнегреческий философ не занимался никакой деятельностью, а только размышлял о жизни. максим. а разве философствовать — это не значит заниматься деятельностью? это ведь тоже сущность человека. животные философствовать не могут. вы вступаете в спор. изложите свое отношение к высказанным точкам зрения и собственную точку зрения по обсуждаемому вопросу

Существование - есть влиять на что-либо. Человек, который, на первый взгляд ничего не делает, тоже очень важен для хода истории.К примеру,  такой человек однажды просто какую-нибудь девушку, просто оттолкнув её от автобуса, который впоследствии попал в аварию и разбился, а эта девушка открыла вместе со своим мужем новый химический элемент и оказала услугу всему человечеству.

Поэтому, безусловно, в деятельности — сущность человека, пусть даже в неосознанной.

Я мыслю - значит, я творю - значит, я влияю - значит, я существую,  говорили древние мудрецы, и я полностью с этим согласен.

Удачи ! )