1. Анализ экономических потребностей государства и общества. 2. Анализ производительных сил. 3. Выработка оптимальных методов и средств для расширенного воспроизводства, повышающих жизненный уровень населения. Характерной чертой смешанной экономики является наличие наряду с частным государственного сектора, активное участие государства в регулировании экономической деятельности. Такое изменение роли государства вызвано, прежде всего, необходимостью развития инфраструктуры, научно-техническим прогрессом. В середине XX века экономике потребовался качественно новый тип работника, обладающий высоким образовательным, профессиональным, культурным уровнем. Реализация этих задач в смешанной экономике возлагается на государство. Одной из наиболее важных задач государства, по мнению Л. Эрхарда, является обеспечение свободной конкуренции. ПУТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ - СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА - можно сформулировать задачу в экономической сфере: от радикальных экономических реформ к эволюционной модернизации российской экономики Японская модель (в определенной степени обратная американской) предполагает существенное влияние государства на экономику страны. Развитие и оптимизация производства в этом случае рассматривается в контексте национальных задач. Германская модель - Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.Если государство "нормальное" (то есть не диктатура, не тоталитарный режим и т.п.), то оно занимается теми экономическими вопросами, с которыми свободный рынок не может справиться. Есть целый ряд экономических ситуаций, в которых происходит так называемое "фиаско рынка", то есть достигаемый свободным рынком результат оказывается неоптимальным. Вот несколько примеров:
(1) "Товары общественного потребления", типа полиции, охраняющей общественный порядок, или армии, обороняющей страну. Отдать их в частные руки невозможно, потому что никакой частный бизнес не захочет этим заниматься. А причина в том, что армия защищает всю страну сразу - и тех, кто заплатил, и тех, кто нет. Поэтому у каждого будет стимул не платить. В результате не будет никакой армии.
(2) Охрана окружающей среды. У химической компании нет рыночного стимула заботиться об очистке своих выбросов, потому что от них страдает не она.
(3) Патентное право. Государство должно принимать законы, обеспечивающие прибыль инноваторам: никто не будет вкладывать деньги в инновации, если он знает, что завтра любой может безнаказанно скопировать его продукт.
слабым слоям населения. Чисто рыночная система элементарно уморит с голоду инвалида, который не может конкурировать на рынке труда со здоровыми людьми.
2. Анализ производительных сил.
3. Выработка оптимальных методов и средств для
расширенного воспроизводства, повышающих жизненный
уровень населения.
Характерной чертой смешанной экономики является наличие наряду с частным государственного сектора, активное участие государства в регулировании экономической деятельности. Такое изменение роли государства вызвано, прежде всего, необходимостью развития инфраструктуры, научно-техническим прогрессом. В середине XX века экономике потребовался качественно новый тип работника, обладающий высоким образовательным, профессиональным, культурным уровнем. Реализация этих задач в смешанной экономике возлагается на государство.
Одной из наиболее важных задач государства, по мнению Л. Эрхарда, является обеспечение свободной конкуренции.
ПУТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ - СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА - можно сформулировать задачу в экономической сфере: от радикальных экономических реформ к эволюционной модернизации российской экономики
Японская модель (в определенной степени обратная американской) предполагает существенное влияние государства на экономику страны. Развитие и оптимизация производства в этом случае рассматривается в контексте национальных задач.
Германская модель - Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.Если государство "нормальное" (то есть не диктатура, не тоталитарный режим и т.п.), то оно занимается теми экономическими вопросами, с которыми свободный рынок не может справиться. Есть целый ряд экономических ситуаций, в которых происходит так называемое "фиаско рынка", то есть достигаемый свободным рынком результат оказывается неоптимальным. Вот несколько примеров:
(1) "Товары общественного потребления", типа полиции, охраняющей общественный порядок, или армии, обороняющей страну. Отдать их в частные руки невозможно, потому что никакой частный бизнес не захочет этим заниматься. А причина в том, что армия защищает всю страну сразу - и тех, кто заплатил, и тех, кто нет. Поэтому у каждого будет стимул не платить. В результате не будет никакой армии.
(2) Охрана окружающей среды. У химической компании нет рыночного стимула заботиться об очистке своих выбросов, потому что от них страдает не она.
(3) Патентное право. Государство должно принимать законы, обеспечивающие прибыль инноваторам: никто не будет вкладывать деньги в инновации, если он знает, что завтра любой может безнаказанно скопировать его продукт.
слабым слоям населения. Чисто рыночная система элементарно уморит с голоду инвалида, который не может конкурировать на рынке труда со здоровыми людьми.