Институт юридической ответственности, будучи напрямую связанным с функцией государства по охране правопорядка, является наиболее наглядным показателем воплощения прав и свобод человека в социальной действительности. Это обусловлено тем, что при осуществлении норм об ответственности происходит непосредственное вторжение государства в сферу юридически закреплённых прав, свобод и законных интересов личности. При реализации юридической ответственности отчётливо проявляются такие факторы, как ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По тем задачам и целям, которые государство ставит перед собой для обеспечения юридической ответственности, а также по специальным правовым средствам обеспечения справедливости и гуманизма можно судить о степени ценности личности для государства.
Институт юридической ответственности направлен на восстановление гармонии общественных отношений, социальной справедливости.
Задачи и цели реализации тех или иных средств, применяемых в отношении правонарушителя в качестве воздаяния за совершённое деяние, претерпевали изменения по ходу исторического развития общества и государства. Они долгий и порой противоречивый путь становления, соответствующий всем перипетиям эволюции права: от игнорирования человека, его личности, достоинства, прав и свобод до признания последних высшей ценностью, соблюдение и защита которой есть важнейшая обязанность государства. При этом эволюция целей юридической ответственности (наказания) происходила по восходящей через следующие ступени: кровная месть, собственно возмездие и финансовые выгоды власти; возмездие за содеянное и устранение преступников; исправление правонарушителей и общее предупреждение правонарушений; исправление и перевоспитание правонарушителей, частная и общая превенция правонарушений.
Принципы юридической ответственности – это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение институтов ответственности. В числе непосредственных принципов юридической ответственности, на наш взгляд, можно назвать законность, неотвратимость и индивидуализацию. Законность как принцип деятельности государственных учреждений и их должностных лиц (правоохранительных органов и органов правосудия) призвана, в конечном счёте, обеспечить безопасность личности и оградить общество от общественно опасных проявлений. Этим обусловливается её роль в процессе возникновения и осуществления института юридической ответственности.

1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
2. Что такое, с точки зрения автора, принципы юридической ответственности? Назовите и проиллюстрируйте примерами реализацию двух любых принципов юридической ответственности, которые приводит автор. Сначала указывайте принцип, затем приводите пример. Примеры должны быть сформулированы развёрнуто.
3. Автор считает, что «институт юридической ответственности является наиболее наглядным показателем воплощения прав и свобод человека». Используя текст и обществоведческие знания, подтвердите двумя аргументами (объяснениями) эту точку зрения.

План текста:
1. Введение. Значение института юридической ответственности в обществе.
2. Задачи и цели института юридической ответственности в развитии общества.
3. Эволюция целей юридической ответственности.
4. Принципы юридической ответственности и их роль.
5. Заключение. Подтверждение значимости института юридической ответственности для воплощения прав и свобод человека.

1. Введение. Значение института юридической ответственности в обществе.
В этой части текста можно озаглавить следующие фрагменты:
- Значение института юридической ответственности в обществе.
- Связь института юридической ответственности с функцией государства по охране правопорядка.
- Влияние института юридической ответственности на права и свободы человека.

2. Задачи и цели института юридической ответственности в развитии общества.
Названия фрагментов:
- Роль и значение института юридической ответственности в восстановлении гармонии общественных отношений.
- Изменение задач и целей института юридической ответственности на протяжении исторического развития.
- Важность обеспечения справедливости и гуманизма при осуществлении юридической ответственности.

3. Эволюция целей юридической ответственности.
Названия фрагментов:
- Первоначальные цели юридической ответственности: кровная месть, возмездие и финансовые выгоды власти.
- Прогрессивные цели юридической ответственности: возмездие за содеянное, исправление правонарушителя и общее предупреждение правонарушений, исправление и перевоспитание правонарушителей, превенция правонарушений.

4. Принципы юридической ответственности и их роль.
Заголовки фрагментов:
- Законность как принцип деятельности государственных учреждений и их должностных лиц.
- Неотвратимость и её значение в обеспечении безопасности личности и общества.
- Индивидуализация и её роль в справедливом применении юридической ответственности.

5. Заключение. Подтверждение значимости института юридической ответственности для воплощения прав и свобод человека.
Названия фрагментов:
- Наглядность института юридической ответственности в воплощении прав и свобод человека.
- Аргумент 1 подтверждающий точку зрения автора.
- Аргумент 2 подтверждающий точку зрения автора.

2. Принципы юридической ответственности, с точки зрения автора, выражают основополагающие идеи, отражающие суть, природу и назначение институтов ответственности. Два примера реализации принципов юридической ответственности, которые приводит автор, это законность и индивидуализация.

Пример реализации принципа законности:
Когда государственные учреждения и должностные лица действуют в соответствии с законом, они обеспечивают безопасность личности и защищают общество от общественно опасных проявлений. Например, следователи при проведении расследования преступления должны учитывать все законные права подозреваемого, чтобы не нарушить его права. Это гарантирует соблюдение законности и справедливость в рассмотрении уголовных дел.

Пример реализации принципа индивидуализации:
Юридическая ответственность должна быть применена с учетом индивидуальных обстоятельств конкретного правонарушителя. Например, при рассмотрении уголовного дела судья должен учитывать все обстоятельства, такие как возраст, мотивы, ранее судимость и другие факторы виновности, чтобы назначить справедливое и соразмерное наказание, отвечающее особенностям каждого случая.

3. Автор считает, что "институт юридической ответственности является наиболее наглядным показателем воплощения прав и свобод человека". Эта точка зрения может быть подтверждена двумя аргументами:

Аргумент 1: Юридическая ответственность направлена на защиту прав и свобод человека. Когда государство устанавливает нормы ответственности, оно защищает личность от нарушений ее прав и законных интересов. Например, применение юридической ответственности в отношении преступников защищает общество от преступных посягательств и обеспечивает безопасность его членов.

Аргумент 2: Ценности государства, уровень цивилизованности и культуры общества проявляются при реализации юридической ответственности. Если государство ставит перед собой задачи и цели в обеспечении справедливости и гуманизма при осуществлении юридической ответственности, это говорит о том, что для государства личность является ценностью. Например, если система правосудия стремится к справедливости и к перевоспитанию правонарушителей, это показывает высокую ценность личности для общества.

Таким образом, институт юридической ответственности играет важную роль в обществе, воплощая права и свободы человека, направлен на восстановление гармонии общественных отношений и отражает ценности и культурные ориентиры государства.