1)односторонний международный юридический акт. его существование объясняется наличием для субъекта международного права одностороннего волеизъявления, которое при этом несет юридические последствия исключительно для данного субъекта. к подобным актам относятся:
2)нотификация, которая представляет собой сообщение в установленной форме определенного факта, который может нести за собой какие-то юридические последствия, которые появляются в том случае, если страна, которая нотификуе, берет на себя обязательство одностороннего характера, к примеру, возместить какой-то ущерб или вывести войска с определенной территории;
3)признание – оно может быть выполнение как в форме нотификации, как и любых других. в данном случае, значение имеет сам по себе факт закрепления государственной воли, который переводит фактическое положение в юридическое (к примеру, признание de jure);
4)протест – данное действие имеет противоположное значение признанию. его суть в том, что субъект международного права не признает законность чего-либо (к примеру, непризнание оккупации одним государством определенной территории иного государства). такой протест должен исходить от органа государственной власти, обычно того, который занимается областью внешних отношений, к примеру, министерство иностранных дел.
5)отказ – имеет определенные последствия только при наличии воли того, собственно совершает отказ. в современном международном праве существует обычай, по которому отказываться можно только от прав, а от обязанностей – нельзя. но и от всех прав также отказываться невозможно. к примеру, лишать себя прав, которые требуются для исполнения юридически закрепленных обязательств по соглашению с партнерами нельзя. но вновь образованное государство имеет возможность отказаться от прав в том случае, если заявляет об отсутствии правопреемства (tabula rasa) от существовавшего ранее государства. но даже в этом случае нельзя отказываться от тех обязательств, которые появились после заключения правопредшественником международных договоров – это правило носит название «правопреемство приобретенных прав». для отказа в данном случае необходимо четко и явно высказанное изъявление воли государства внешнему миру, в данном случае просто бездействия нет необходимости
1)односторонний международный юридический акт. его существование объясняется наличием для субъекта международного права одностороннего волеизъявления, которое при этом несет юридические последствия исключительно для данного субъекта. к подобным актам относятся:
2)нотификация, которая представляет собой сообщение в установленной форме определенного факта, который может нести за собой какие-то юридические последствия, которые появляются в том случае, если страна, которая нотификуе, берет на себя обязательство одностороннего характера, к примеру, возместить какой-то ущерб или вывести войска с определенной территории;
3)признание – оно может быть выполнение как в форме нотификации, как и любых других. в данном случае, значение имеет сам по себе факт закрепления государственной воли, который переводит фактическое положение в юридическое (к примеру, признание de jure);
4)протест – данное действие имеет противоположное значение признанию. его суть в том, что субъект международного права не признает законность чего-либо (к примеру, непризнание оккупации одним государством определенной территории иного государства). такой протест должен исходить от органа государственной власти, обычно того, который занимается областью внешних отношений, к примеру, министерство иностранных дел.
5)отказ – имеет определенные последствия только при наличии воли того, собственно совершает отказ. в современном международном праве существует обычай, по которому отказываться можно только от прав, а от обязанностей – нельзя. но и от всех прав также отказываться невозможно. к примеру, лишать себя прав, которые требуются для исполнения юридически закрепленных обязательств по соглашению с партнерами нельзя. но вновь образованное государство имеет возможность отказаться от прав в том случае, если заявляет об отсутствии правопреемства (tabula rasa) от существовавшего ранее государства. но даже в этом случае нельзя отказываться от тех обязательств, которые появились после заключения правопредшественником международных договоров – это правило носит название «правопреемство приобретенных прав». для отказа в данном случае необходимо четко и явно высказанное изъявление воли государства внешнему миру, в данном случае просто бездействия нет необходимости