Сочинение по пьесе гоголя ревизор i-чиновники города в пьесе гоголя ревизор? 1)какие чиновники составляют вместе с городничим городскую администрацию? 2)как чиновники относятся к своим обязаностям? 3)чем грозил им приезд ревизора? 4)как и чем,каждый чиновник старается понравится и угодить мнимому ревизору? 5)какое впечатление произвело на чиновников рассказы хлестакова? 6)как чиновники относятся неожиданному возвышению и падению городничево? 7)как оправдывает чиновники,те фамилии,которыми наделил их автор? ii-заключение каким показан городничий в пьесе гоголя ревизор? iвступление ii 1)что говорит о внешности городничего? 2)какова главная забота городничего? и как она отразилась на его характере 3)как городничий исполняет свои обязонасти: a)как следит за городским хозяйством? б)в каких он отношениях с городскими чиновниками? в)и с другими лицами 4)почему так боялся ревизора и какие меры предпринял? 5)почему ликует городничий поверев в возможность стать генералом 6)за что казнит себя городничий в конце пьесы iii-залючение вывод о чем мечтает хлестаков по пьесе гоголя ревизор i-вступление авторская характеристика героя? почему оказался в городе н.? почему напуган приходом городничего? i главная часть ii заключение
2. Во главе всех стоит городничий,Ляпкин-Тяпкин — представитель выборной власти (“избран судьей по воле дворянства”). Поэтому он держится свободно даже с городничим, позволяет себе оспаривать его
3.Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах, на которых “кабак, нечистота”. Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места
4.Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места, поставить соломенную веху около мусорной свалки, чтобы было похоже на “планировку”, да надеть чистые колпаки на несчастных больных
5.Трепет перед начальством испытывает и смотрите ль уездных училищ Лука Лукич Хлопов, до смерти запуганный человек. “Заговори со мной одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул”, говорит он. А почтмейстер Шпекин не нашел себе лучшего занятия, как вскрывать письма. Об ограниченности этого “простодушного до наивности” человека говорит то, что именно из чужих писем он черпает свои познания о жизни
6. потому что думает что принадлежит к высшим кровям