Сравнительная характеристика Троекурова и А. Дубровского:
1. Обоих сближает служба, возраст, соседство по имениями, любовь к охоте, статус вдовца.
2. Помещиков различает социальный статус, финансовое положение, понятия о благородстве, достоинстве и чести, отношение к окружающим (как к крестьянам, так и людям более высокого ранга).
3. Образ жизни у обоих был почти одинаковым. До ссоры они вместе ездили на охоту, Дубровский постоянно бывал в Покровском на обедах и званых вечерах.
У Троекурова был властный характер, у Дубровского мягкий, спокойный, покладистый.
Сблизиться им служба. Разлад случился из-за обидных слов слуги Троекурова.
Автор относится положительно к таким персонажам: А. Дубровский, В. Дубровский, Мария Троекурова, крестьяне Дубровского, Саша, Глобова. Отрицательное отношение автора наблюдается к: Троекурову, Спицыну, Шабашкину, исправнику, князю Верейскому.
Моё отношение к персонажам схоже с отношением к ним автора.
Сравнительная характеристика Троекурова и А. Дубровского:
1. Обоих сближает служба, возраст, соседство по имениями, любовь к охоте, статус вдовца.
2. Помещиков различает социальный статус, финансовое положение, понятия о благородстве, достоинстве и чести, отношение к окружающим (как к крестьянам, так и людям более высокого ранга).
3. Образ жизни у обоих был почти одинаковым. До ссоры они вместе ездили на охоту, Дубровский постоянно бывал в Покровском на обедах и званых вечерах.
У Троекурова был властный характер, у Дубровского мягкий, спокойный, покладистый.
Сблизиться им служба. Разлад случился из-за обидных слов слуги Троекурова.
Автор относится положительно к таким персонажам: А. Дубровский, В. Дубровский, Мария Троекурова, крестьяне Дубровского, Саша, Глобова. Отрицательное отношение автора наблюдается к: Троекурову, Спицыну, Шабашкину, исправнику, князю Верейскому.
Моё отношение к персонажам схоже с отношением к ним автора.
Объяснение: