Как эстетические взгляды Н.Г.Чернышевского раскрывается в его романе романе «что делать?»

ответ:Значение эстетических воззрений

Чернышевского было очень велико для своего времени, но они не устарели и в наши

дни, «если их рассматривать не как системы готовых истин и не как образцы

эстетики вульгарного толка (встречается и то, и другое к ним отношение) , а как

определенный этап аналитического исследования искусства, результаты которого

для нас недостаточны, но необходимы» .

Преимущественное внимание

Чернышевского-критика привлекали новыепроизведения русских

писателей, обращавшихся к освещению насущных общественных проблем. Он восторженно

встретил появление «Губернских очерков» Салтыкова-Щедрина, видя в них развитие

тех самых гоголевских традиций, которые считал важнейшими для русскойлитературы. В статье «Русский человек на гепиех-уоиз» (о повести

Тургенева «Ася» ) Чернышевский выступил против политической трусости и безволия

либералов, проявляющихся во всех сферах жизни. Это был прекрасный пример

публицистической критики.

Несомненное художественное чутье

Чернышевского ярко проявилось в его рецензии на ранние произведения Л. Толстого. Он проницательно отметил те черты таланта писателя, которые стали ведущими и определяющими для его

последующего творчества: правдивое воспроизведение крестьянского сознания,

выдающийся дар психологического анализа, мастерство в исследовании «диалектики

души», чистота нравственного чувства.

Последнее литературно-критическое

выступление Чернышевского «Не начало ли перемены?» было посвящено рассказам

молодого писателя-демократа Николая Успенского. Эта статья даст прекрасное

представление о так называемой «реальной критике», выдающимися представителями

которой были Чернышевский и Добролюбов. Для них нередко литературное произведение было

поводом, своего рода трамплином для перехода к суждениям

общественно-политического плана. Так, критическая статья о сборнике рассказов Н.

Успенского превратилась по существу в воззвание, в котором высказывались самые

заветные идеи великого революционера-демократа о необходимости прямого,

Объяснение: