Евгений онегин во второй части главы автор выступает не только как повествователь, но и как действующее лицо, знакомый онегина, сопоставляя свое и его отношение к жизни. что дает такое сравнение? что сближает и что разделяет повествователя и евгения онегина (отношение к светской жизни, к театру, , к любви, к труду и творчеству, к деревенской жизни и природе)?

Ты имеешь ввиду  автора что сближает с евгением онегином или с ленским?

Во второй части главы романа "Евгений Онегин" автор Александр Пушкин выступает не только как повествователь, но и как действующее лицо, чтобы сравнить свое отношение к жизни с отношением главного героя - Евгения Онегина. Такое сравнение позволяет автору подчеркнуть их схожие и отличительные черты, а также пролить свет на их отношение к различным аспектам жизни, таким как светская жизнь, театр, любовь, труд и творчество, деревенская жизнь и природа.

Сравнение повествователя и Онегина в отношении к светской жизни позволяет показать, что оба персонажа принадлежат к высшему обществу и проводят время на различных приемах, баллах и тусовках. Однако, в то время как Онегин поддается повлиянию социальных норм и традиций, повествователь подходит к светской жизни со скептицизмом и некоторой дистанцией. Он видит фальшь и пустоту в этой среде и не зависит от нее так, как Онегин.

Отношение к театру у разных персонажей также отличается. Повествователь восхищается театром как искусством, понимает его важность и наслаждается представлениями. Он видит в театре возможность погрузиться в другой мир и пережить сильные эмоции. В то время как Онегин не интересуется театром и считает его постоянностью и однообразием, не проникаясь его истинной сутью.

По поводу отношения к любви, Онегин и повествователь также имеют разные взгляды. Повествователь, возможно, сопереживает и понимает чувства героев, в то время как Онегин относится к любовным переживаниям с отчуждением и равнодушием. Онегин пренебрегает иллюзорными и ненадежными чувствами, считая, что они просто временное увлечение, не способное приносить настоящее счастье.

Что касается отношения к труду и творчеству, то Онегин и повествователь также имеют существенные различия. Повествователь видит в труде и творчестве значимость и смысл жизни, он ценит усилия и стремление человека к самореализации. Онегин, с другой стороны, не проявляет интереса к труду и творчеству, предпочитая бездельничать и посвящать жизнь светским развлечениям.

Отношение к деревенской жизни и природе также различается у Онегина и повествователя. Повествователь находит умиротворение и вдохновение в общении с природой, он наслаждается ее красотой и спокойствием, видя в природе искренний уют и чистоту. Онегин, с другой стороны, не интересуется или пренебрегает природой и деревенской жизнью, не видя в них ничего привлекательного или интересного.

В целом, сравнение отношения повествователя и Онегина к различным аспектам жизни помогает автору подчеркнуть их различия и подвигает сюжет вперед. Оно также позволяет читателю лучше понять характер и мировоззрение героев, их сильные и слабые стороны, а также проникнуться смыслом произведения в целом.