с вопросами по истории! 1. В чем основные особенности эпохи дворцовых переворотов? Почему этот период не назван «периодом революций»?
2. Существует мнение, что в середине XVIII века Россия превращается в «дворянскую империю». Приведите три аргумента в защиту этого утверждения.
3. Павел I – самодур или романтик на троне? Выскажите свое мнение и аргументируйте его историческими фактами.
1. В чем различия между проектами преобразований и реально проведенными реформами первой четверти XIX века?
2. В чем заключались причины поражения восстания декабристов? Кем на ваш взгляд, были декабристы – сторонниками реформ или государственными преступниками? ответ аргументируйте.
3. Какие наиболее крупные реформы были проведены при Николае I? Какова была их общая направленность?
4. В чем заключались дипломатические просчеты при подготовке Крымской войны (1853-56 гг.)?
5. Назовите предпосылки Эпохи Великих реформ (реформ Александра II).
6. В чем суть «политики контрреформ» Александра III?
2. В середине XVIII века Россия действительно претерпела ряд изменений, которые в определенной мере привели к тому, что ее можно назвать "дворянской империей". Первый аргумент - в этот период был принят закон "Указ о поместном праве" (1762 год), который отменил крепостное право и позволил дворянам иметь свои собственные поместные имения и крестьян, которые работали на этих землях. Второй аргумент - в этот период была введена обязательная служба для дворянства и создалась дворянская элита, которая получала привилегии и возможности, недоступные другим социальным группам. Третий аргумент - дворянство играло важную роль в политической системе России, имея высокие должности на государственной службе и влияя на политические процессы.
3. Мнения о Павле I варьируются, и часто его описывают как самодура или романтика на троне. Однако, моё мнение - Павел I можно охарактеризовать как романтика на троне. Этому мнению можно придать историческую обоснованность, рассмотрев его реформаторские действия. Павел I предпринимал попытки провести ряд реформ, таких как улучшение позиции крестьян, реформа армии и изменения в государственной администрации. Он также показывал свои романтические наклонности в политике и международных делах. Например, он разрушил союз с Англией, заключившийся его матерью, Катериной II, и установил более близкие отношения с Францией. Однако, его реформы были неоднозначными и не всегда успешными, и это могло вызывать критику и недовольство в обществе.
4. Проекты преобразований и реально проведенные реформы первой четверти XIX века отличались по своему выполнению и воздействию на общество. Проекты преобразований предлагались некоторыми учеными и философами, но не были реализованы или не были проведены до конца из-за политических, экономических или социальных причин. Однако, реально проведенные реформы первой четверти XIX века включали такие изменения как отмена крепостного права, реформы в армии и правоохранительных органах, введение гражданских свобод и новые экономические политики. Реформы были осуществлены в результате давления определенных социальных групп и интеллектуалов, а также внешней конкуренции и обстановки. Они имели больший воздействие на общество и сделали первые шаги в направлении модернизации России.
5. Причины поражения декабристов восстания в 1825 году множественны. Во-первых, восстание было слабо организованным и координированным, без достаточной поддержки широких масс населения или участия других общественных групп. Во-вторых, власть императора Николая I выразила свою решимость подавить восстание, и декабристы были разбиты военной силой. В-третьих, многие из декабристов были дворянами и боярского происхождения, и они были внутренней угрозой для государственной власти и власти самого императора. Как результат, декабристы были преданы суду и наказаны смертью или ссылкой. Выбор сторонниками реформ или государственными преступниками может быть оспорен, это зависит от того, как оценивать идеалы и цели декабристов и их действия в свете происходящих в то время политических противоречий и стремления к переменам.
6. При рассмотрении политики контрреформ Александра III можно сказать, что она заключалась в укреплении авторитарной власти государства и подавлении всех форм политической оппозиции. Александр III стремился вернуть страну к идеалам монархии и не признавал прогрессивные требования и изменения, предложенные лидерами реформаторского движения. Его политика включала цензуру СМИ и ограничение политических свобод. Он также осуществлял политику контроля над народом и интенсивное развитие полиции и тайной полиции для борьбы с возможной оппозицией. Суть политики контрреформ состояла в сохранении власти государства и поддержании стабильности, даже если это требовало ограничения гражданских и политических прав.