Школьникам предлагались 3-4 специальные контрольные работы. Первая контрольная работа была обычной, оценка за ее выполнение ставилась в журнал. Условно эта работа была названа работой "за себя". Вторая контрольная работа такой же трудности на другом материале давалась через 7-10 дней, причем говорилось, что оценка в журнал каждому ученику выставляться не будет (в связи с этим на работе можно не писать своей фамилии); но по этим работам будет выведен средний классу. Эта работа условно была названа работой "за коллектив".

Третью контрольную работу можно было выполнять по собственному выбору: кто хочет - пишет за коллектив (оценка будет учтена при выведении среднего классу и в журнал не пойдет), кто хочет - пишет за себя и ставит на своей работе фамилию (оценка будет индивидуальной и пойдет в журнал). Условно эта работа называлась "на выбор" или "за себя" или "за коллектив".

Четвертая контрольная - "за себя и за коллектив" одновременно. На выбор даются задания, в числе их два трудных и два легких. Выполнить следует обязательно не менее двух заданий по выбору. Оценка ставится отдельно за каждое задание. Более трудные оцениваются легкие - После выполнения работы учащимся предлагается обвести кружочком номер задания, выполненного за коллектив.

1.Проанализируйте педагогическую ситуацию с точки зрения использования методов изучения коллектива. Удастся ли учителю получить достоверную информацию?
2.Можно ли сочетать методы контроля за формированием умений и методы изучения коллектива. ответ аргументируйте 3-4 аргументами.
3.Предложите 3-4 диагностические методики для изучения коллектива.

k0tesss    3   08.06.2021 15:39    21