В F1 от скрещивания красноколосых безостых растений пшеницы с белоколосыми остистыми все растения оказались красноколосыми безостыми, а в F2 произошло расщеп- ление: 159 красноколосых безостых, 48 красноколосых остистых, 57 белоколосых безостых,
16 белоколосых остистых.
всего 280
Как наследуются признаки? Определите генотипы исходных растений. Какая часть растений F2 будет гетерозиготна по обоим признакам? Какое расщепление вы ожидаете получить в анализирующем скрещивании, и какую форму следует использовать в качестве анализатора?

Добрый день! Давайте рассмотрим этот генетический пример подробно.

Исходные растения, которые мы объединяем для скрещивания, можно обозначить как F1 (потомство первого поколения). В данном случае, мы скрещиваем красноколосые безостые растения пшеницы с белоколосыми остистыми растениями пшеницы.

После скрещивания все растения потомков (F1) оказались красноколосыми безостыми. Это говорит нам о том, что признак "красноколосость" и "отсутствие колоска" являются доминантными признаками перед признаками "белоколосость" и "наличие колоска".

Теперь давайте рассмотрим потомков различных генотипов во втором поколении (F2):

159 растений оказались красноколосыми безостыми (потомки, гомозиготные по обоим признакам, Рроо);
48 растений оказались красноколосыми остистыми (потомки, гомозиготные по признаку "красноколосость", РроО);
57 растений оказались белоколосыми безостыми (потомки, гомозиготные по признаку "отсутствие колоска", роО);
16 растений оказались белоколосыми остистыми (потомки, гетерозиготные по обоим признакам, роО).

Всего у нас 280 растений F2.

Анализируя эту информацию, мы можем сделать вывод об ассортативном или невоспалительном расщеплении признаков.

Готовые расположенные в случайном порядке в генотипы наших растений F2:

159 растений гомозиготны для признаков "красноколосость" и "отсутствие колоска" (Рроо);
48 растений гомозиготны для признака "красноколосость" и гетерозиготны для признака "наличие колоска" (РроО);
57 растений гомозиготны для признака "отсутствие колоска" и гетерозиготны для признака "красноколосость" (роО);
16 растений гетерозиготны для обоих признаков "наличие колоска" и "красноколосость" (роО).

Определить фенотип каждого растения – это процесс определения внешнего проявления генотипа с учетом его окружающей среды. В нашем случае, фенотип красноколосых безостых растений будет красным цветом колоса и отсутствием колоска.

Теперь нам нужно определить генотип исходных растений, которые мы использовали для скрещивания.

Для этого мы можем составить Генотипическую диаграмму:

F1 (красноколосые безостые растения) ______________
|
R_P__ x r_p_p -> F2

По результатам скрещивания, весь потомственный F1 оказался красным без колосков. Это означает, что родительский генотип должен содержать хотя бы одну доминантную аллель для каждого признака.

Таким образом, мы можем допустить, что исходные растения имели генотип RrPp (красноколосые безостые).

Вопрос о том, какая часть растений F2 гетерозиготна по обоим признакам, относится к вопросу о расщеплении Менделя и закону комбинирования аллелей. Если мы скрещиваем гомозиготного растения рроо с гомозиготным растением РРОО, ожидаемая доля гетерозиготных потомков F2 по обоим признакам будет равна 1/2, т.е. 50%.

Теперь давайте обсудим, какое расщепление мы ожидаем получить в анализирующем скрещивании и какую форму следует использовать в качестве анализатора.

В анализирующем скрещивании, мы будем скрещивать растение F2, которое было гетерозиготным по обоим признакам (роО), с растением, которое является рецессивным для обоих признаков (рроо). Таким образом, мы можем использовать форму "белоколосое безостое" в качестве анализатора.

Надеюсь, этот ответ был понятен и полезен для вас. Если остались вопросы, пожалуйста, сообщите мне. Я всегда готов помочь!